结论前置：暴力催收影响借款人正常生活和工作，借款人打官司是有可能胜诉的，但具体能否胜诉取决于多种因素，包括催收行为的违法性、借款人能否提供充分证据等。

1. 催收行为的违法性

根据相关法律法规，催收行为必须在法律允许的范围内进行，不得侵犯借款人的合法权益。如果催收人员采取暴力、威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行催收，这些行为明显违反了法律规定，借款人因此受到损害的，有权向法院提起诉讼，要求催收人员或相关机构承担法律责任。

2. 借款人能否提供充分证据

在诉讼中，证据是决定胜诉与否的关键因素。借款人需要收集并保存好与暴力催收相关的所有证据，如通话记录、短信、邮件、视频、音频等，这些证据能够证明催收人员的违法行为以及借款人因此受到的损害。如果借款人能够提供充分、确凿的证据，那么其胜诉的可能性将大大增加。

3. 诉讼策略与法律程序

除了证据外，借款人的诉讼策略和法律程序的选择也会影响诉讼结果。借款人应该咨询专业律师，了解自己的权利和义务，制定合适的诉讼策略。同时，借款人需要按照法律程序进行诉讼，如及时起诉、提交证据、参加庭审等，以确保自己的权益得到有效维护。

4. 可能的法律后果

如果借款人胜诉，催收人员或相关机构可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿借款人的经济损失和精神损害抚慰金等。此外，如果催收行为构成犯罪，如故意伤害罪、非法拘禁罪等，催收人员还可能面临刑事责任的追究。

法律建议：

• 收集证据：借款人应尽快收集并保存好与暴力催收相关的所有证据，以便在诉讼中证明自己的主张。
• 咨询律师：借款人应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，制定合适的诉讼策略。
• 及时起诉：在收集到充分证据后，借款人应及时向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

举例说明：

假设借款人张某因借款未还被催收人员多次骚扰，催收人员甚至到张某的工作单位进行闹事，导致张某无法正常工作。张某在收集了相关证据后，向法院提起了诉讼。在诉讼中，张某提供了通话记录、视频等证据，证明了催收人员的违法行为。最终，法院判决催收人员承担民事赔偿责任，并赔偿了张某的经济损失和精神损害抚慰金。

进一步思考：

除了通过诉讼来维护自己的权益外，借款人还可以考虑向相关部门投诉或举报催收人员的违法行为。同时，借款人在借款时应选择正规、合法的金融机构或平台，避免陷入非法借贷的陷阱。如果你还有其他关于债务债权的问题，可以直接向我咨询。