在比较“寻衅滋事罪”与“故意伤害罪”的严重性时，不能一概而论，而是需根据具体案件情况，从法定刑、犯罪构成及司法实践等多个维度进行综合分析。以下是对这两个罪名的详细对比及法律见解：
一、法定刑幅度的比较
寻衅滋事罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，对于随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等破坏社会秩序的行为，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 若纠集他人多次实施此类行为，严重破坏社会秩序，则处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
故意伤害罪：
- 依据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
从法定最高刑来看，故意伤害罪在最严重的情形下可判处死刑，而寻衅滋事罪的法定最高刑为十年有期徒刑。因此，在极端情况下，故意伤害罪的处罚更为严厉。
二、犯罪构成要件的差异
寻衅滋事罪：
- 侵犯的是社会公共秩序，犯罪动机通常是为了寻求精神刺激、发泄不良情绪等。
- 行为具有随意性、突发性和扰乱社会秩序的特点，如无故在街头殴打他人，可能只是出于显示“威风”的目的，而非与被害人有特定矛盾。
故意伤害罪：
- 侵犯的是他人的身体健康权，犯罪行为通常是基于一定的事由或恩怨。
- 具有明确的伤害故意和特定的伤害对象，如甲乙两人因经济纠纷，甲为了报复乙而故意将乙打伤。
三、司法实践中的区别
寻衅滋事罪：
- 多发生在公共场所或人员密集区域，行为人往往无事生非，随意选择侵害对象。
- 即使未造成明显身体伤害，只要行为情节恶劣，即可能构成此罪。例如，多次在公共场所辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的。
故意伤害罪：
- 多发生在特定矛盾纠纷背景下，犯罪人与被害人之间往往存在恩怨或冲突关系。
- 要求造成被害人轻伤以上后果才构成犯罪，且伤害程度需依据《人体损伤程度鉴定标准》进行判定。
四、实际案件中的综合判断
在实际案件中，无法简单地通过比较两个罪名的法定刑或犯罪构成要件来判断哪个罪大。而是需要根据行为人的具体行为、动机、后果以及社会影响等多个因素来综合评估。
- 如果寻衅滋事行为未造成严重后果，而故意伤害行为导致他人重伤、死亡，那么显然故意伤害罪的危害后果更严重，处罚也会更重。
- 反之，如果寻衅滋事行为严重破坏社会秩序，多次实施且影响恶劣，即使未造成严重的身体伤害，也可能面临较重的刑罚。例如，纠集多人多次在公共场所寻衅滋事，严重扰乱社会秩序的。
五、法律适用原则
在司法实践中，如果行为人的行为同时触犯了寻衅滋事罪和故意伤害罪，法院会根据具体情况选择其中一个较重的罪名进行定罪量刑。如果两个罪名的严重程度相当，法院可能会考虑并罚或者选择其中一个罪名进行定罪，并根据实际情况对行为人进行相应的刑罚。
综上所述，“寻衅滋事罪”与“故意伤害罪”哪个更为严重，不能一概而论，而是需要根据具体案件的情况进行综合判断。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。