拘役与坐牢（通常指有期徒刑在监狱执行）并不完全一样，二者在多个方面存在显著区别。以下是对两者的详细比较：

一、相同点

1. 性质相同：拘役和有期徒刑都属于刑罚方法，旨在通过限制或剥夺犯罪分子的人身自由来惩罚犯罪行为、维护社会秩序，并起到预防犯罪的作用。
2. 剥夺人身自由：无论是被判处拘役还是被判处有期徒刑，罪犯的人身自由都会受到一定程度的剥夺，需在特定场所接受监管。

二、不同点

1. 定义与期限

   • 拘役：是介于管制与有期徒刑之间的一种短期剥夺自由并就近实行劳动改造的刑罚方法。根据《中华人民共和国刑法》第四十二条的规定，拘役的期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚时最高不超过一年。
   • 有期徒刑（坐牢）：是在一定期限内剥夺犯罪分子人身自由，并实行强制劳动和教育的刑罚方法。有期徒刑的期限幅度大，从六个月到无期徒刑不等，数罪并罚时，根据总和刑期有不同的最高限额（不满35年的最高不超过20年，35年以上的最高不超过25年）。

2. 适用对象

   • 拘役：主要适用于犯罪性质比较轻微的犯罪，如初犯、偶犯的轻微盗窃、妨害社会管理秩序等犯罪行为。
   • 有期徒刑：既适用于犯罪性质轻微的犯罪，也适用于犯罪性质较为严重的犯罪，范围广泛。

3. 执行场所

   • 拘役：由公安机关就近执行，一般是在拘役所、看守所或其他监管场所，执行环境相对宽松。
   • 有期徒刑：在监狱或其他专门执行场所内执行，设施和管理更为严格和规范。

4. 待遇与执行方式

   • 拘役：执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬，管理相对宽松。
   • 有期徒刑：执行严格，犯罪分子需完全脱离社会，接受全面的监管和改造，通常没有回家的待遇，劳动是改造的一部分，无报酬但有生活补贴。

5. 法律后果

   • 拘役：刑罚执行完毕后再犯罪，一般不构成累犯。
   • 有期徒刑：刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，则构成累犯，应从重处罚（过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外）。

三、实际案例说明

假设有两个犯罪分子，甲因轻微盗窃被判处拘役四个月，乙因严重抢劫被判处有期徒刑五年。甲在拘役所执行刑罚，每月可以回家两天，参加劳动还有报酬；而乙则在监狱执行刑罚，完全脱离社会，接受严格的监管和改造，没有回家的待遇，劳动也无报酬。这充分体现了拘役与有期徒刑在执行方式、待遇和法律后果上的显著差异。

总结：拘役虽然在一定程度上可以被视为“坐牢”的一种形式，但其在适用对象、执行场所、待遇与劳动、期限以及法律后果等方面均与有期徒刑存在显著差异。在实际应用中，法院会根据犯罪的性质、情节以及犯罪分子的个人情况等因素综合考虑，选择适用的刑罚方法，以确保刑罚的公正性和有效性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。