针对您提出的“借条写成欠条是否可以按照借款起诉”的问题，以下是我的详细解答：

一、借条与欠条的法律性质与差异

借条和欠条虽然都能证明债权债务关系，但它们在法律性质和适用场景上存在显著差异。借条是基于借款事实产生的，明确体现了借款合同关系，通常包含借款人、出借人、借款金额、还款期限及可能存在的利息等要素。而欠条的形成原因则更为广泛，可能基于买卖、租赁、劳务等多种法律关系产生的欠款事实，不一定涉及明确的借款行为。

二、借条写成欠条的法律效果

1. 若欠条内容明确或辅助证据充分：

   • 如果欠条中明确提及“今欠到某某借款……”或结合其他证据（如转账记录、聊天记录、通话录音等）能够佐证该款项是基于借款事实产生，那么法院在审理时可能会认定其实质为借款关系，从而支持您按借款起诉的要求。

2. 若欠条内容不明确且缺乏辅助证据：

   • 如果欠条未明确款项性质为借款，且缺乏其他有效证据证明是借款关系，那么法院将综合审查证据以确定基础法律关系。此时，若难以认定为借款关系，法院可能会根据实际查明的其他法律关系进行裁判，这可能导致您面临败诉风险。

三、证据的重要性

在借条写成欠条的情况下，是否有充分证据证明款项的本质是借款成为关键。这包括但不限于转账记录、双方沟通记录、证人证言等能够证明借款事实的材料。这些证据将有助于法院认定借款关系的存在，从而支持您的诉讼请求。

四、建议与风险防范

1. 准确描述法律关系：

   • 为避免法律风险和纠纷，建议在出具书面凭证时务必准确描述双方的法律关系，确保名称与实际情况相符。如果原本是借款关系，就应明确写为“借条”而非“欠条”。

2. 及时咨询专业律师：

   • 如已出现名称不符的情况，应及时咨询专业律师，评估可能的风险并采取适当措施保护自己的合法权益。律师可以帮助您分析证据、制定诉讼策略，并为您提供法律意见和支持。

3. 补充证据与协商更正：

   • 如果可能的话，您可以尝试与对方协商更正欠条内容或补充相关证据，以明确款项性质为借款。这有助于减少法律纠纷和诉讼成本。

综上所述，虽然借条与欠条在法律上都能证明债权债务关系，但它们之间的差异以及在实际应用中的法律效果不容忽视。在处理相关事务时，请务必谨慎对待并寻求专业法律意见以确保自身权益得到妥善保护。如果您已经遇到了这样的问题，建议尽快咨询专业律师并采取相应措施。