结论：网贷打到村委会是否构成侵权，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从隐私权角度分析：

   • 隐私权保护：隐私权是公民的重要权利，包括个人信息的保密、个人生活的安宁等。如果网贷公司未经借款人同意，擅自将借款信息或催收信息告知村委会，可能侵犯了借款人的隐私权。
   • 侵权构成要件：要构成隐私权侵权，通常需要满足四个要件：一是存在侵犯隐私权的违法行为；二是有隐私权被侵害的损害事实；三是违法行为与损害事实之间存在因果关系；四是行为人主观上有过错。如果网贷公司的行为符合这些要件，则可能构成隐私权侵权。

2. 从名誉权角度分析：

   • 名誉权保护：名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。如果网贷公司向村委会传播不实信息或恶意诋毁借款人，导致借款人在村委会或社区中的名誉受损，可能构成名誉权侵权。
   • 侵权表现：名誉权侵权通常表现为侮辱、诽谤等方式，导致被侵权人的社会评价降低。如果网贷公司的行为符合这些特征，则可能构成名誉权侵权。

3. 从合法催收与侵权界限角度分析：

   • 合法催收：网贷公司在催收借款时，有权采取合法手段进行，如通过电话、短信等方式提醒借款人还款。但是，这些手段必须合法、合规，不得侵犯借款人的合法权益。
   • 侵权界限：如果网贷公司的催收行为超出了合法范围，如通过暴力、威胁、骚扰等方式进行催收，或者将借款信息泄露给无关第三方（如村委会），则可能构成侵权。

4. 从村委会的角色与责任角度分析：

   • 村委会的角色：村委会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，它并不具备处理借贷纠纷的法定职责。
   • 村委会的责任：如果村委会在未经借款人同意的情况下，擅自接收并传播网贷公司的信息，可能涉及侵犯借款人的隐私权或名誉权。但是，如果村委会只是作为信息传递的媒介，且未对信息进行加工或传播不实信息，则可能不承担侵权责任。

法律建议：

• 如果借款人认为网贷公司的行为侵犯了其合法权益，可以收集相关证据（如通话记录、短信记录、村委会的证明等），并向当地公安机关报案或向人民法院提起诉讼。
• 在处理此类纠纷时，建议借款人保持冷静，不要与网贷公司或村委会发生直接冲突，而是通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果网贷公司的行为被认定为侵权，可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如果网贷公司的行为构成犯罪（如侵犯公民个人信息罪、侮辱罪等），还可能面临刑事处罚。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。