起诉离婚开庭时被告不到场，法院不一定会直接判决离婚，具体需根据案件实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、被告不到庭的处理方式
传票传唤与缺席审理：
- 人民法院在审理离婚案件时，会依法向被告送达传票，通知其开庭时间。如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席审理。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和陈述来审理案件。
拘传到庭的例外：
- 在某些特殊情况下，如涉及身份关系的案件且被告必须到庭时，法院可能会采取拘传措施强制被告到庭。但在普通的离婚案件中，这种措施较为罕见。
延期审理或按撤诉处理：
- 如果被告因正当理由（如突发疾病、不可抗力等）无法到庭，可以向法院申请延期开庭审理。而如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可能会按撤诉处理。
二、判决离婚的条件
夫妻感情确已破裂：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，法院判决离婚的核心标准是夫妻感情确已破裂，且无和好可能。这需要综合考量婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等多方面因素。
法定离婚情形：
- 民法典还规定了若干法定离婚情形，如重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。如果原告能提供充分证据证明存在这些情形之一，且调解无效，法院应当准予离婚。
三、被告不到庭对判决的影响
证据充分性：
- 如果原告提供的证据足以证明夫妻感情确已破裂，且符合法定离婚情形，即使被告不到庭，法院也可能判决离婚。因为法院在缺席审理时，会主要依据原告提供的证据和陈述来认定案件事实。
调解可能性：
- 离婚案件通常需要经过调解程序。如果被告不到庭，调解无法进行。但法院仍会根据现有证据和事实作出判决，不会因调解无法进行而拒绝判决离婚。
缺席判决的风险：
- 被告不到庭可能导致其无法充分行使辩论权，从而影响判决结果。然而，这并不意味着法院会因此拒绝判决离婚。如果原告证据充分且符合法定条件，法院仍会依法判决离婚。
四、建议与应对措施
原告的举证责任：
- 在起诉离婚时，原告应尽可能提供充分的证据来证明自己的主张，包括夫妻感情破裂的证据、财产分割的请求及依据等。这有助于法院在缺席审理时更准确地认定案件事实并作出判决。
被告的权益保障：
- 如果被告确实因特殊原因无法到场参加诉讼，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或其他合理措施。这有助于保障被告的合法权益不受损害，并避免因缺席而导致的不利后果。
总结来说，起诉离婚开庭时被告不到场并不意味着法院一定会判决离婚。法院会综合考虑双方的感情状况、婚姻基础以及证据充分性等多方面因素来作出裁决。因此，无论是原告还是被告，都应充分了解相关法律法规和程序要求，并积极配合法院的审理工作以确保自己的合法权益得到妥善处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。