结论前置：在对方门口贴纸催债的行为，其合法性取决于贴纸的具体内容、张贴方式及地点等多个因素。一般来说，如果贴纸内容仅是对债务事实的陈述，且未侵犯对方名誉权、隐私权，也未扰乱公共秩序，则可能不构成违法；但如果涉及侮辱、诽谤或侵犯隐私等内容，则可能构成违法甚至犯罪。
详细分析：
不构成侵权的情况：
- 如果贴纸的内容仅是对债务事实的客观陈述，比如“XX欠我XX元，至今未还”，且没有使用侮辱性语言，也没有泄露对方的私人生活细节或其他不愿为他人知晓的信息，同时张贴地点合理（如仅在对方自家门口，且未影响公共秩序），那么这种行为通常不构成对对方权益的侵害。
可能构成侵权的情况：
- 侵犯名誉权：如果贴纸的内容包含侮辱、诽谤等言辞，比如“XX是骗子，欠钱不还”，损害了对方的名誉，那么可能构成对名誉权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 侵犯隐私权：如果贴纸的内容泄露了对方的私人生活细节或其他不愿为他人知晓的信息，比如对方的家庭住址、电话号码、身份证号码等，那么可能构成对隐私权的侵犯。
- 扰乱公共秩序：如果张贴行为影响了公共秩序或造成了不良影响，比如在大庭广众之下张贴大量催债信息，引起围观和议论，那么也可能受到相关法律的制裁。
法律后果：
- 民事责任：如果因不当张贴行为给对方造成损失的，需承担民事赔偿责任，包括赔偿损失、恢复名誉、赔礼道歉等。
- 行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果张贴行为被认定为扰乱公共秩序或其他违法行为，也可能受到相应的行政处罚。
- 刑事责任：在极端情况下，如果张贴行为严重损害了对方的名誉，导致对方精神失常、自残、自杀等严重后果，可能构成侮辱罪或诽谤罪，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑事处罚。
合法讨债建议：
- 协商：与对方进行友好协商，寻求双方都能接受的还款方案。这是成本最低、效率最高的解决方式。
- 调解：在第三方的主持下进行调解，比如人民调解委员会或相关行业调解组织，达成和解协议。
- 仲裁：如果双方有仲裁协议，可以向仲裁机构申请仲裁。
- 诉讼：向人民法院提起诉讼，通过司法程序追讨欠款。在诉讼过程中，需要收集充分的证据来证明债务属实，并依法申请诉前财产保全、起诉、立案、庭审和判决。如果胜诉后对方仍不履行还款义务，可以申请法院强制执行。
总结与建议：面对债务纠纷，建议债权人保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。在对方门口贴纸催债的行为存在法律风险，可能引发不必要的麻烦和法律责任。因此，建议债权人采取协商、调解、仲裁或诉讼等合法方式来解决债务纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。