信用卡逾期超过五年，银行仍然有可能起诉，但具体是否起诉取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效与中断
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果信用卡逾期后，银行在三年内未提起诉讼，其胜诉权可能因诉讼时效届满而受到影响。但这一规定并非绝对，因为诉讼时效可以中断。
诉讼时效中断：
- 在信用卡逾期期间，如果银行通过合法方式（如书面催收函、短信催收且能证明发送给持卡人本人、电话催收有录音等）向持卡人进行过催收，那么诉讼时效会因这些催收行为而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此，即使逾期超过五年，如果银行能证明在最近三年内有过有效的催收行为，其起诉仍然在诉讼时效内。
最长保护期限：
- 自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这一规定通常适用于更长期限的债权纠纷，对于信用卡逾期这类相对短期的债务关系，主要关注的是三年的普通诉讼时效以及诉讼时效的中断情况。
二、银行的起诉决策
欠款金额：
- 银行在决定是否起诉时，会综合考虑欠款金额。大额欠款更可能引发银行起诉，以追回损失。
持卡人的还款情况：
- 银行还会考虑持卡人的还款情况。如果持卡人长期逃避债务或无法联系，银行起诉的可能性会增加。相反，如果持卡人积极与银行协商并表现还款意愿，银行可能会给予宽限期或优惠条件，降低起诉风险。
催收成本与效果：
- 银行在决定是否起诉时，还会考虑催收成本与效果。如果银行认为通过法律途径追回欠款的成本效益比不高，可能会选择其他催收方式。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果银行起诉并胜诉，持卡人需承担偿还欠款、支付利息和滞纳金等法律责任。同时，持卡人的信用记录会受损，影响未来获取贷款、办理信用卡等金融服务。
建议：
- 主动沟通：持卡人应主动与银行联系，说明逾期原因，并尝试协商还款计划。这有助于降低起诉风险并保护个人信用。
- 了解法律：持卡人应了解相关法律法规，明确自己的权利和义务。在面临法律纠纷时，能够更好地维护自己的合法权益。
- 及时还款：最重要的是，持卡人应尽快还清欠款，以避免进一步的法律风险和信用损失。
总结来说，信用卡逾期超过五年，银行仍然有可能起诉，但具体是否起诉取决于欠款金额、持卡人的还款情况、催收成本与效果以及诉讼时效的中断情况。持卡人应主动与银行沟通，了解法律后果，并尽快还清欠款以降低风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。