一般情况下，担保人没钱还不会直接导致坐牢，但特定情形下可能涉及刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：
民事责任角度
在债务债权关系中，担保人承担的是民事担保责任。当债务人无法履行债务时，债权人有权要求担保人按照担保合同的约定承担还款责任。如果担保人确实没有钱来偿还债务，这属于民事纠纷范畴。
例如，小张为小李向银行的贷款提供了担保，后来小李无力偿还贷款，银行要求小张承担担保责任。但小张由于近期失业，没有经济来源，无法拿出钱来偿还贷款。此时，银行可以通过向法院提起民事诉讼的方式，要求小张履行担保义务。法院会根据实际情况进行判决，如果小张确实没有财产可供执行，法院可能会中止执行，待小张有财产时再恢复执行。在这个过程中，小张不会因为没钱还而被关进监狱。
刑事责任角度
虽然一般情况下担保人没钱还不涉及刑事责任，但在某些特定情况下，担保人可能会因为其行为构成犯罪而面临刑事处罚，从而导致坐牢。
担保人存在欺诈行为：如果担保人在提供担保时，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取债权人的信任，使其同意提供贷款或其他信用支持，且数额较大，那么担保人的行为可能构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
例如，小王为了获得银行的贷款，伪造了虚假的财产证明和收入证明，并找小赵为其提供担保。小赵在不知情的情况下签署了担保合同。后来小王无力偿还贷款且逃匿，银行发现小王提供的材料是虚假的。在这种情况下，如果小王的行为被认定为贷款诈骗罪，虽然小赵本身没有诈骗的故意，但如果小赵在担保过程中存在过错，比如没有尽到合理的审查义务，可能会承担一定的民事责任，但一般不会因此坐牢。然而，如果小赵与小王串通一气，共同实施诈骗行为，那么小赵也可能构成贷款诈骗罪的共犯，面临刑事处罚。
担保人拒不执行法院判决、裁定：如果债权人通过诉讼程序，法院判决担保人承担还款责任，但担保人有能力履行而拒不履行，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
例如，法院判决小陈作为担保人需要偿还10万元债务，小陈明明有房产和存款，却通过转移财产、隐藏行踪等方式逃避执行，导致法院的判决无法执行。在这种情况下，小陈的行为就可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。
建议
如果你在担保相关的债务债权问题上还有疑问，或者遇到了具体的法律纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。