车贷被认定诈骗，通常需要满足诈骗罪的构成要件，且涉及车贷的特定情形。 具体来说，可以从以下几个方面来理解和分析：
诈骗罪的基本构成：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，并永久性地排除权利人对财物的占有。
- 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，最终行为人获得了财物，而对方遭受了财产损失。
车贷诈骗的特定情形：
- 虚构事实或隐瞒真相：在申请车贷时，如果借款人虚构自己的收入、职业、资产状况或提供虚假的证明文件，以骗取贷款机构的信任并获得贷款，这可能构成诈骗。例如，伪造银行流水、收入证明或工作证明等。
- 恶意逃废债务：借款人在获得车贷后，故意不履行还款义务，且存在转移、隐匿财产等行为，以逃避债务清偿，这也可能被视为具有非法占有的目的，从而构成诈骗。但这种情况更多涉及的是民事违约和债务纠纷，除非能证明借款人从一开始就无还款意愿，才可能升级为刑事诈骗。
- 使用虚假身份或冒用他人身份：如果借款人使用虚假身份信息或冒用他人身份信息申请车贷，这明显具有欺骗性质，且可能构成诈骗罪。
认定诈骗的考量因素：
- 贷款机构的审核流程：贷款机构在审批车贷时，是否尽到了合理的审核义务。如果贷款机构存在疏忽或故意放纵，可能影响对借款人诈骗行为的认定。
- 借款人的还款能力与意愿：借款人在申请车贷时，是否具备还款能力，以及事后是否表现出还款意愿。如果借款人从一开始就无还款能力，且事后也无还款意愿，这更可能被认定为诈骗。
- 损失程度与影响：诈骗行为的认定还考虑贷款机构的损失程度以及该行为对社会经济秩序的影响。如果贷款机构遭受了重大损失，或者该行为严重扰乱了金融市场秩序，那么更可能被认定为诈骗。
在处理车贷诈骗案件时，司法机关会综合考虑上述因素，并结合具体证据来认定是否构成诈骗罪。 如果您或您身边的人涉及车贷诈骗的嫌疑，建议及时咨询并配合司法机关的调查，同时也可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。