判处死缓确实要剥夺政治权利，且剥夺政治权利是死缓判决中的法定内容。以下从法律背景、具体规定及法律后果等角度进行详细分析：

法律背景

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，剥夺政治权利是一种附加刑，可以独立适用，也可以附加于主刑之后适用。在死刑缓期执行（死缓）的情况下，剥夺政治权利通常是作为附加刑与死缓主刑一并判处的。

具体规定

1. 死缓与剥夺政治权利的关联：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第五十七条：“对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。”这一规定明确指出了死缓（作为死刑的一种执行方式）与剥夺政治权利之间的必然联系。
   • 死缓是死刑的一种特殊执行方式，即对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。在死缓期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。但无论死缓最终减为何种刑罚，剥夺政治权利终身的规定均不受影响。

2. 剥夺政治权利的内容：

   • 剥夺政治权利终身意味着犯罪分子将永久丧失选举权和被选举权，以及言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利，同时不得担任国家机关职务，不得担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务。

法律后果

• 永久丧失政治权利：一旦被判处剥夺政治权利终身，犯罪分子将永久丧失上述政治权利，这一后果是极其严重的。
• 影响社会评价与再社会化：剥夺政治权利不仅是对犯罪分子政治权利的剥夺，也是对其社会评价的一种否定。这可能导致犯罪分子在回归社会后面临诸多困难，如就业、社交等方面的限制。

特殊情况说明

• 虽然死缓通常与剥夺政治权利终身一并判处，但也有极少数例外情况。然而，这些例外情况必须基于严格的法律条件和程序，且在实际司法实践中极为罕见。因此，从普遍意义上讲，判处死缓即意味着剥夺政治权利终身。

总结与建议：判处死缓确实要剥夺政治权利，且这一规定是法定的、强制性的。如果您或您身边的人面临类似的法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。