关于赠予合同纠纷的管辖权，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来确定。以下是从不同角度对赠予合同纠纷管辖权的详细分析：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这意味着，在赠予合同纠纷中，如果被告是公民，那么原告通常需要向被告住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。
   • 对于法人或其他组织提起的民事诉讼，则由被告住所地人民法院管辖。在赠予合同纠纷中，如果被告是法人或其他组织，原告应向该法人或其他组织的住所地人民法院提起诉讼。

2. 特殊地域管辖原则：

   • 在某些特定情况下，赠予合同纠纷可能适用特殊地域管辖原则。例如，如果赠予合同涉及不动产的交付或登记，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，可能由不动产所在地的人民法院管辖。这是因为不动产纠纷通常与不动产所在地有密切联系，由不动产所在地法院管辖更有利于案件的审理和执行。

3. 协议管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在赠予合同纠纷中，如果双方当事人在合同中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定将具有法律效力，双方应遵守该约定向约定的法院提起诉讼。

4. 专属管辖原则：

   • 在某些特定类型的赠予合同纠纷中，可能适用专属管辖原则。例如，如果赠予合同涉及继承、遗产分割等专属管辖事项，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，可能由特定的人民法院（如被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院）管辖。

法律建议：

• 在处理赠予合同纠纷时，首先应仔细审查合同中的管辖条款，确定双方是否已有明确的管辖约定。
• 如果没有管辖约定或约定不明确，则应根据一般地域管辖原则或特殊地域管辖原则来确定管辖法院。
• 如果涉及专属管辖事项，则应直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。

可能后果：

• 如果原告向错误的法院提起诉讼，被告可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，要求法院将案件移送至有管辖权的人民法院审理。
• 如果法院认为被告的管辖权异议成立，将裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；如果认为异议不成立，将裁定驳回被告的异议。

在处理赠予合同纠纷时，务必注意管辖权的确定问题，以确保案件的顺利审理和执行。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。