诽谤与名誉权侵权在严重性上无法直接比较，因为诽谤是名誉权侵权的一种具体形式，二者属于包含关系。不过，我可以从几个角度来详细解释这个问题，帮助你更好地理解。

1. 法律定义与性质：

   • 诽谤：通常指的是故意散布虚构的言论，损害他人名誉的行为。它强调的是言论的虚构性和故意性，即行为人明知言论不实，却故意传播，以损害他人名誉。
   • 名誉权侵权：则是一个更广泛的概念，它涵盖了所有损害他人名誉的行为，无论这些行为是通过言语、文字、图像还是其他方式进行的。诽谤只是名誉权侵权的一种具体表现。

2. 严重性判断：

   • 从法律后果来看，诽谤和名誉权侵权都可能导致民事赔偿、道歉、恢复名誉等法律责任。但具体严重性取决于多种因素，如言论的传播范围、对受害人名誉的损害程度、行为人的主观恶意等。
   • 在某些情况下，诽谤可能因其虚构性和故意性而被视为更为严重的侵权行为，因为它直接针对受害人的名誉进行恶意攻击。然而，在其他情况下，如果名誉权侵权行为虽然不构成诽谤，但造成了严重的社会影响或经济损失，也可能被视为非常严重。

3. 实际案例：

   • 假设一个人在社交媒体上发布虚构的言论，诽谤某企业家贪污受贿。这种行为不仅损害了企业家的个人名誉，还可能对其商业信誉造成严重影响。在这种情况下，诽谤行为显然是非常严重的。
   • 另一方面，如果一个人在公共场合无意中说了一句对某人不利的话，虽然这句话可能不真实，但并未广泛传播，也没有造成严重的后果。在这种情况下，虽然也构成了名誉权侵权，但严重性可能相对较低。

4. 法律建议：

   • 如果你认为自己遭受了诽谤或名誉权侵权，首先应该收集证据，包括言论的内容、传播范围、对名誉的损害程度等。
   • 然后，你可以考虑向法院提起诉讼，要求侵权人承担民事责任。在诉讼过程中，法院会根据具体情况判断侵权行为的严重性，并作出相应的判决。

总结来说，诽谤与名誉权侵权在严重性上无法直接比较，因为诽谤是名誉权侵权的一种具体形式。要判断一个行为是否严重，需要综合考虑多种因素。如果你有任何关于诽谤或名誉权侵权的法律问题，可以直接向我咨询。