抵押权人的债权确定，通常发生在以下几种情形中：

1. 约定的债权确定期间届满：

   • 当抵押合同中明确约定了债权确定的期间，并且该期间已经结束时，抵押权人的债权即告确定。例如，甲乙双方在抵押合同中约定自合同签订之日起2年内为债权确定期间，那么2年期满时，债权的范围就固定下来，不再变动。

2. 未约定或约定不明确时的法定确定机制：

   • 时间标准：如果当事人未对债权确定期间作出约定，或者约定模糊不清，法律设定了一个法定的债权确定机制。即自最高额抵押权设立之日起满2年后，抵押权人或抵押人有权请求确定债权。这是为了避免债权长期处于不确定状态，保护双方的合法权益。
   • 特定事件触发：在没有明确约定债权确定期间的情况下，以下特定事件的发生也会导致债权的确定：
     • 新的债权不可能发生：如甲乙双方签订最高额抵押合同，但乙方因经营不善破产清算，此时就不可能再基于该合同产生新的债权，债权随即确定。
     • 抵押财产被查封、扣押：抵押财产一旦被依法查封、扣押，其所有权行使受限，为保护抵押权人利益，债权范围即时确定。例如，丙的车辆被法院查封后，基于该车辆的最高额抵押合同所产生的债权即告确定。
     • 债务人、抵押人被宣告破产或解散：当债务人或抵押人主体资格即将消灭或经营活动终止时，为保障债权人利益，抵押权人的债权也需要确定。如戊的公司被宣告破产，己基于该公司厂房的最高额抵押合同所享有的债权就需要确定。

3. 债务履行期限届满，债权未实现：

   • 当债务人按照约定应当履行债务的期限到来后，债务人未能完全清偿债务，此时抵押权人有权就抵押财产主张权利，其债权数额得以确定。例如，甲向乙借款100万元，以一批生产设备作为抵押物设定了浮动抵押，约定还款期限为一年。一年后，甲的债务到期，但只偿还了30万元，剩余70万元未还。在这种情况下，乙的债权确定为70万元，可就抵押的生产设备在70万元的范围内行使抵押权。

4. 严重影响债权实现的其他情形：

   • 这是一个兜底条款，当出现一些虽然没有在上述情形中明确列举，但实际上已经严重影响到抵押权人债权实现的情况时，抵押权人的债权也可以确定。例如，抵押人故意转移、隐匿抵押财产，或者抵押财产的价值明显减少且抵押人不提供相应担保等。如E公司以一批库存商品为F银行设定了浮动抵押。在抵押期间，E公司未经F银行同意，擅自将大部分库存商品低价出售给他人，导致抵押财产价值大幅减少，严重影响了F银行债权的实现。在这种情况下，F银行的债权可以确定，并有权要求E公司提供相应的担保或者提前实现抵押权。

法律背景与建议：

• 法律背景：抵押权人的债权确定是《民法典》中一项至关重要的法律规定，它关乎抵押权人的权益保护与债务人的债务履行。在实际操作中，应根据具体的法律规定和合同约定来处理，以确保各方的合法权益得到妥善保障。
• 法律建议：对于抵押权人和债务人而言，了解并熟悉这些规定，对于维护自身权益、避免法律风险具有重要意义。建议在设立抵押权时，明确约定债权确定期间和相关条款，以减少不必要的纠纷和风险。同时，在债务履行过程中，双方应保持良好的沟通，及时履行各自的义务，避免债权确定情形的发生。

如有任何关于抵押权人债权确定的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。