在我国法律体系中，“父债子偿”并非一项普遍适用的法律规定。一般情况下，父母的债务应由父母自行承担，子女没有法定的义务去偿还父母的债务。这是因为，从法律主体的角度来看，父亲和儿子是相互独立的民事主体，各自对自己的债务负责。父亲的债务，由父亲以其个人财产来承担清偿责任，而儿子则无需为父亲的债务承担偿还责任。不过，也存在一些特殊情况，下面为你详细分析：
继承遗产时的债务清偿
一般原则：如果父母去世且留有遗产，而子女选择继承这份遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，子女需要在继承遗产的范围内对父母的债务进行清偿。这意味着，子女只需在其继承的遗产价值内对父母的债务承担责任，超出部分则无需承担。
举例说明：例如，子女继承了价值50万元的房产等遗产，而父母生前有30万元债务，那么子女只需在这50万元遗产范围内对30万元债务进行偿还。如果父母生前债务为60万元，子女也只需在50万元遗产范围内偿还，超出遗产价值的10万元债务，子女没有法定偿还义务，除非自愿偿还。
放弃继承的情况：若子女明确表示放弃继承父亲的遗产，则他们对父亲的债务可以不负清偿责任。
作为债务担保人
担保责任：如果子女在父母借款时作为担保人或者共同借款人签字，提供了保证、抵押等担保方式，那么当父母不能按时履行债务时，子女作为担保人就需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，帮助父母偿还债务。这种情况下，子女的还款责任是基于他们与债权人之间的担保合同关系而产生的。
举例说明：比如，父亲向银行借款，子女作为保证人在借款合同上签字。当父亲到期未能偿还借款时，银行可以要求子女在其保证范围内承担还款责任。
家庭共同债务
共同债务认定：如果父亲所欠债务是用于家庭共同生活开支或家庭共同经营，该债务可能被认定为家庭共同债务。在这种情况下，儿子作为家庭成员之一，可能需要与其他家庭成员共同承担偿还责任。
举例说明：例如，父亲借款用于家庭共同居住的房屋装修，儿子可能需分担该债务。不过，对于家庭共同债务的认定，需要综合考虑债务的用途、家庭经济状况等多种因素。
特殊情况下的非法行为
父母试图通过恶意将财产转移给子女来逃避债务是不合法的。债权人可以依法要求法院撤销这种转移行为，并追回财产用于偿债。这体现了法律的公平性和正义性，防止债务人通过不正当手段损害债权人的利益。
综上所述，“父债子偿”并非我国法律上的普遍原则。子女的债务承担责任主要取决于是否继承了父母的遗产、是否为债务提供了担保以及债务是否用于家庭共同生活或经营等具体情况。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。