诉中保全并非一定会通过，其是否获得批准取决于多种因素。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 申请条件是否满足
   诉中保全的核心条件是“情况紧急，不立即采取保全措施将使合法权益受到难以弥补的损害”。法院会严格审查申请人提供的证据，判断是否存在：

   • 被申请人有转移、隐匿财产的风险（如突然低价转让房产、频繁大额取现等）；
     
   • 申请人胜诉后可能面临执行困难（如被申请人已负债累累、经营恶化）；
     
   • 保全措施的必要性（如不保全将导致判决无法履行）。
     若证据不足或风险不紧迫，法院可能驳回申请。

2. 担保是否充分
   根据《民事诉讼法》，申请人需提供与保全标的相当的担保（如现金、房产、保险公司保函等），以覆盖被申请人可能因错误保全遭受的损失。

   • 若担保金额不足或形式不符合要求（如用无权处分的财产担保），法院会要求补正或直接拒绝；
     
   • 实践中，法院可能根据案件风险调整担保比例（如涉外案件要求更高担保）。

3. 程序合规性
   诉中保全需在案件受理后、判决前提出，且需通过书面形式向受理案件的法院申请。若存在以下程序瑕疵，法院可能不予受理：

   • 超出法定时限（如案件已进入执行阶段）；
     
   • 未向有管辖权的法院申请；
     
   • 申请书未载明被保全财产信息或请求范围不明确。

4. 利益平衡原则
   法院会综合考量双方利益，避免保全措施对被申请人造成过度损害。例如：

   • 若保全标的远超诉讼请求金额（如申请冻结1000万财产，但诉讼请求仅100万），法院可能裁量减少保全范围；
     
   • 若被申请人能提供反担保（如提供等值现金或无争议财产），法院可能解除保全。

实务建议：

• 申请前需充分调查被申请人财产线索（如银行账户、房产、股权等），并固定证据（如转账记录、合同、威胁转移财产的聊天记录）；
  
• 担保方式可优先选择保险公司保函，效率高且成本低于现金担保；
  
• 若被驳回，可在收到裁定后5日内申请复议，但需提供新证据或指出法院裁定错误。
  

如有具体案件情况，可进一步向我描述，我会结合细节为你分析保全成功率及策略。