是的，上诉后确实存在比一审宣判更重的情况，但这并非普遍现象，而是依据具体案情和法律规定来确定的。以下从几个角度详细分析：

1. 上诉不加刑原则的例外：

   • 在刑事诉讼中，通常遵循“上诉不加刑”的原则，即被告人提出上诉的，二审法院不得加重被告人的刑罚。但这一原则有例外情况。如果检察院同时提出抗诉，或者自诉人提出上诉，那么二审法院在判决时就不受“上诉不加刑”原则的限制，有可能加重被告人的刑罚。
   • 举例：在一审中，被告人因盗窃罪被判处有期徒刑一年。被告人不服，提出上诉，同时检察院也提出抗诉，认为量刑过轻。在二审中，法院可能根据检察院的抗诉意见，加重被告人的刑罚，比如判处有期徒刑一年半。

2. 案件事实和证据的变化：

   • 如果二审期间出现了新的事实或证据，这些新事实或证据可能对案件的定性或量刑产生重大影响。在这种情况下，二审法院可能根据新的事实或证据，对被告人作出比一审更重的判决。
   • 举例：在一审中，被告人被指控犯有故意伤害罪，但证据显示伤害程度较轻。被告人提出上诉后，二审期间检察院提交了新的证据，证明被告人的伤害行为实际上导致了更严重的后果。在这种情况下，二审法院可能根据新证据，改变案件定性或加重刑罚。

3. 法律适用的变化：

   • 在极少数情况下，由于法律适用的变化（如新法律的出台或旧法律的废止），二审法院可能根据新的法律规定，对被告人作出比一审更重的判决。但这种情况相对罕见，因为法律适用通常具有稳定性。

4. 被告人上诉理由不成立且一审量刑偏轻：

   • 如果被告人提出的上诉理由不成立，且一审法院在量刑时确实偏轻，那么二审法院在维持原判定性的同时，有可能对量刑部分进行调整，从而作出比一审更重的判决（但这种情况在遵循“上诉不加刑”原则且无抗诉或自诉人上诉时不会发生）。不过，从更宽泛的角度理解，如果考虑到了所有法律因素和案件细节，二审法院认为一审量刑确实过轻，且存在合法依据（如检察院抗诉），则可能加重刑罚。

法律建议：

• 对于被告人而言，在决定是否上诉时，应充分考虑案件事实、证据、法律适用以及上诉可能带来的后果。如果认为一审判决存在错误或量刑过重，可以依法提出上诉；但如果认为上诉可能带来更重的刑罚（如检察院已提出抗诉），则需谨慎考虑。
• 对于被害人或自诉人而言，如果认为一审判决对被告人量刑过轻，可以依法提出抗诉或上诉（在自诉案件中），以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 上诉后，如果二审法院认为一审判决正确，将维持原判；如果认为一审判决有误，将依法改判或发回重审。在改判的情况下，有可能加重被告人的刑罚（在符合上述例外情况时）。

如有任何具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。