交警在开完责任认定书后，并没有法定的义务必须进行调解，但交警可以依职权或应双方当事人的请求进行调解。以下是对这一问题的详细分析：
一、交警的调解职责并非法定强制
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交警在处理交通事故时，主要职责包括现场勘查、调查取证、认定事故责任等。虽然法律并未明确规定交警在出具责任认定书后必须进行调解，但交警在事故处理过程中，通常会根据事故情况、双方当事人的态度以及事故处理的进展，主动或应双方请求进行调解，以促成双方达成和解，快速解决纠纷。
二、交警调解的法律依据与程序
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”
调解程序：
- 交警在调解时，会依据事故责任认定书，结合相关法律法规，对双方当事人的赔偿请求进行审查和评估。
- 调解过程中，交警会听取双方当事人的意见和诉求，尝试促成双方达成和解协议。
- 如果调解成功，交警会制作调解书，由双方当事人签字确认，并作为后续赔偿的依据。
- 如果调解不成或者调解书生效后一方不履行，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
三、交警调解的优缺点及选择建议
优点：
- 快速解决纠纷：交警调解通常比诉讼程序更快，能够迅速解决纠纷，减少当事人的时间和精力消耗。
- 成本较低：与诉讼相比，交警调解的成本通常较低，不需要支付高额的诉讼费用和律师费用。
- 灵活性高：交警调解过程中，双方当事人可以更灵活地协商赔偿方案和支付方式等。
缺点：
- 调解结果不具有强制执行力：如果一方不履行调解协议，另一方需要向人民法院提起诉讼来维护自己的权益。
- 可能存在不公平情况：如果一方当事人在调解过程中处于弱势地位，可能会被迫接受不公平的赔偿方案。
选择建议：
- 如果双方当事人对事故责任和赔偿金额没有太大争议，且愿意通过协商解决问题，可以选择交警调解。
- 如果双方当事人对事故责任或赔偿金额存在较大争议，或者一方当事人不愿意配合调解，可以考虑直接向人民法院提起民事诉讼。
四、后续行动建议
- 如果选择交警调解：请积极配合交警的调解工作，提供必要的证据和资料，如实陈述事故经过和损失情况。同时，也要了解自己的权益和义务，避免在调解过程中受到不公平的对待。
- 如果选择诉讼：请及时咨询专业律师，了解诉讼程序和注意事项。在诉讼过程中，要积极配合律师的工作，提供必要的证据和资料，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。