要证明公证程序不合法，可以从以下几个核心角度切入，结合具体证据和法律依据进行分析：

1. 公证机构或公证员资质问题

   • 法律依据：根据《公证法》第18条，公证员需通过国家司法考试并经省级司法行政机关任命，公证机构需依法设立并取得执业证书。
     
   • 证明方式：
     
     • 查询公证机构是否在司法部或地方司法行政机关公布的合法机构名录中；
       
     • 核实公证员是否持有有效的《公证员执业证》，可通过当地司法局官网或现场要求出示证件；
       
     • 若发现无资质机构或人员出具公证书，可直接认定程序违法。

2. 公证程序违反法定流程

   • 关键环节：
     
     • 申请与受理：公证申请需由本人提出（特殊情况需合法代理），公证机构应当场决定是否受理并出具回执（《公证程序规则》第15条）；
       
     • 审查与核实：公证员需对材料真实性、合法性进行审查，必要时需实地核查或询问相关人员（《公证法》第28条）；
       
     • 出具公证书：公证书需由公证员签名并加盖公证机构印章，未签名或盖章的公证书无效（《公证法》第32条）。
       
   • 证明方式：
     
     • 调取公证档案，核对申请时间、受理回执、审查记录等是否完整；
       
     • 若公证员未履行核实义务（如未询问当事人、未查验原件），可要求公证机构提供审查记录作为反证；
       
     • 对比公证书格式是否符合司法部规定的样式（如缺少编号、日期、公证员签名等）。

3. 公证内容违反法律强制性规定

   • 典型情形：
     
     • 公证事项属于法律、行政法规禁止或限制的范围（如公证违法合同、虚假债权债务）；
       
     • 公证内容损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益（《公证法》第31条）。
       
   • 证明方式：
     
     • 提供相关法律条文，证明公证事项本身违法；
       
     • 收集证据证明公证内容与事实不符（如通过鉴定、证人证言等推翻公证文件中的陈述）。

4. 当事人意思表示不真实

   • 法律依据：公证需以当事人真实意思表示为基础（《公证法》第2条）。
     
   • 证明方式：
     
     • 若当事人受胁迫、欺诈而申请公证，需提供报警记录、录音录像、证人证言等证据；
       
     • 对于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，需证明其不具备独立表达能力（如医疗鉴定、学校证明等）。

行动建议：

• 第一步：向出具公证书的公证机构提出复查申请（《公证程序规则》第61条），要求其自行纠正违法程序；
  
• 第二步：若复查无果，可向当地司法行政机关（如司法局）投诉，要求行政处罚（《公证法》第41条）；
  
• 第三步：在诉讼中直接向法院申请撤销公证书（《民事诉讼法》第70条），需同时提交上述违法证据。
  

注意事项：

• 公证程序违法的证明需以“事实+法律”双重依据为基础，仅主观怀疑不足以推翻公证书效力；
  
• 涉及复杂证据收集时，建议提前咨询律师制定策略，避免因程序瑕疵导致证据失效。
  

如有具体公证文件或案件细节，可进一步向我说明，我会协助分析证据链的完整性。