教唆他人抢劫的量刑需根据具体情节，结合我国《刑法》中关于教唆犯和抢劫罪的规定综合判定，一般需承担与抢劫罪主犯相当的刑事责任，但存在从轻或减轻处罚的可能。具体分析如下：

一、教唆犯的定性：与被教唆者构成共同犯罪，按其在共同犯罪中的作用处罚

根据《刑法》第二十五条、第二十九条，教唆他人犯罪的，按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。若被教唆者实施了被教唆的抢劫行为，教唆者与被教唆者构成抢劫罪的共同犯罪，教唆者属于教唆犯。
关键点：教唆犯的刑事责任不独立于被教唆者，而是与被教唆者共同承担抢劫罪的刑事责任，具体量刑需结合教唆者在共同犯罪中的地位、作用（如是否组织、指挥、提供工具等）综合判断。

二、抢劫罪的基础量刑：根据犯罪情节分档处罚

根据《刑法》第二百六十三条，抢劫罪的量刑分为三档：

1. 基本刑：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
   
2. 加重情节：存在入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行等特定情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；
   
3. 转化情节：携带凶器抢夺的，以抢劫罪定罪处罚；犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。
   

对教唆犯的影响：若被教唆者的抢劫行为符合上述某一档情节，教唆犯原则上需按该档量刑，但可根据其在共同犯罪中的作用调整（如从犯可能减轻处罚）。

三、教唆犯的特殊量刑规则：从轻或减轻处罚的例外情形

根据《刑法》第二十九条第二款，若被教唆者未实施被教唆的抢劫行为（如未着手实行、中途放弃或实施其他犯罪），教唆犯可能面临两种处理：

1. 未遂教唆：被教唆者已接受教唆但未着手实行抢劫的，教唆犯可按抢劫罪预备或未遂处罚（比照既遂犯从轻或减轻处罚）；
   
2. 教唆未遂：被教唆者拒绝教唆或未接受教唆的，教唆犯可能不构成犯罪或按其他罪名（如传授犯罪方法罪）处罚，但需结合具体情节判断。
   

例外：若教唆者同时是抢劫罪的组织者、领导者或主犯，即使被教唆者未实施犯罪，教唆者仍可能因其他行为（如组织、领导黑社会性质组织罪）被追究刑事责任。

四、实务中的量刑考量因素

法院在量刑时会综合以下因素调整基准刑：

1. 教唆手段：暴力、威胁教唆的，量刑重于言语教唆；
   
2. 被教唆者情况：教唆未成年人、精神病人抢劫的，从重处罚；
   
3. 犯罪后果：是否造成被害人伤亡、财产损失等；
   
4. 认罪态度：是否自首、立功、退赃退赔等。
   

示例：若教唆者通过威胁手段教唆成年人入户抢劫，导致被害人重伤，教唆者在共同犯罪中起主要作用，可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；若教唆者仅言语教唆未成年人抢劫未遂，且认罪态度好，可能被判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。

总结与建议

教唆他人抢劫的量刑需结合共同犯罪中的作用、抢劫罪的具体情节及教唆行为的特殊性综合判断。若您或他人涉及此类案件，建议尽快收集证据（如聊天记录、证人证言等），并委托律师分析教唆行为与抢劫结果的因果关系、共同犯罪中的地位作用等，以争取从轻或减轻处罚。如有具体情节需要进一步分析，可直接向我咨询。