核心结论：第二方（实际施工方）在挂靠公司账号被冻结的情况下，可通过以下途径尝试取工程款，但具体操作需结合合同约定、资金性质及法律程序综合判断。

1. 核查合同约定，明确资金归属

• 关键点：若第二方与挂靠公司签订的挂靠协议中明确约定工程款归第二方所有（如“独立核算、自负盈亏”条款），可主张资金权属，要求法院或冻结机关解除对属于第二方部分的冻结。
• 操作建议：
  • 收集挂靠协议、工程款支付记录、成本支出凭证等证据，证明资金实际归属；
  • 向冻结机关（如法院、银行）提交书面异议，附上证据材料，申请解冻或部分解冻；
  • 若冻结机关未采纳，可提起“案外人执行异议之诉”，通过诉讼确认资金权属。

2. 通过发包方直接支付，绕过冻结账户

• 关键点：若发包方尚未将工程款支付至挂靠公司账户，第二方可与发包方协商变更支付方式（如直接支付至第二方账户或第三方监管账户）。
• 操作建议：
  • 核查施工合同是否允许变更支付方式（如“发包方有权根据实际施工情况调整支付对象”）；
  • 若合同无明确限制，可与发包方签订补充协议，明确后续工程款支付路径；
  • 若发包方拒绝配合，可依据《民法典》第533条（情势变更）主张变更合同，或通过诉讼要求发包方直接支付。

3. 主张“实际施工人”权利，直接起诉发包方

• 关键点：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第43条，实际施工人可突破合同相对性，直接起诉发包方在欠付工程款范围内承担责任。
• 操作建议：
  • 收集证据证明第二方为实际施工人（如现场管理记录、材料采购合同、工人工资发放记录等）；
  • 起诉发包方，要求其直接支付工程款（需扣除挂靠公司已收取部分）；
  • 若发包方已向挂靠公司支付全部款项，需进一步证明挂靠公司未将款项转付第二方，并主张返还。

4. 申请参与分配，从冻结资金中优先受偿

• 关键点：若工程款已被冻结且挂靠公司存在其他债权人，第二方可作为“优先权人”申请参与分配，主张工程款优先于普通债权受偿。
• 操作建议：
  • 核查工程款是否涉及农民工工资（根据《保障农民工工资支付条例》，农民工工资具有优先受偿权）；
  • 若第二方为农民工工资支付主体，可主张优先受偿；
  • 向冻结机关提交参与分配申请，附上优先权证明材料（如工资表、劳动合同等）。

5. 追究挂靠公司违约责任，要求赔偿损失

• 关键点：若挂靠公司账号被冻结系因其自身债务导致，第二方可依据挂靠协议追究其违约责任，要求赔偿工程款无法及时取回的损失。
• 操作建议：
  • 核查挂靠协议是否约定“因挂靠公司原因导致资金冻结的赔偿责任”；
  • 收集损失证据（如利息损失、工期延误损失等）；
  • 提起违约之诉，要求挂靠公司赔偿全部损失。

风险提示

• 上述途径均需以合法证据为基础，若证据不足可能导致主张被驳回；
• 诉讼程序可能耗时较长，需评估时间成本与工程款金额的匹配性；
• 若挂靠公司存在恶意转移资产、逃避债务等行为，第二方可同时向公安机关报案，追究其刑事责任。

建议：第二方应尽快委托律师介入，全面梳理合同、资金流向及证据材料，制定针对性策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。