在民事案件中，如果原告在立案并进行了相关鉴定后申请撤诉，之后又希望再次起诉，确实会受到一定的法律限制。以下是对这一问题的详细解答：
首先，我们需要明确的是，原告撤诉是对其自身诉讼权利的一种处分。在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，这是《民事诉讼法》赋予当事人的基本权利。然而，这种处分并不是无限制的，特别是当涉及到重复起诉时，法律对此有明确的规定。
一、撤诉后再次起诉的限制
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，在第二审程序中，如果原审原告申请撤回起诉，并且这一申请得到了其他当事人的同意，同时不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，那么人民法院是可以准许撤诉的。但是，一旦撤诉被准许，原审原告就不得对同一诉讼请求再次提起诉讼。这一规定同样适用于一审程序中的撤诉情况，尽管直接法条可能并未明确提及，但基于诉讼经济的原则和防止当事人滥用诉讼权利的考虑，可以合理推断出类似的限制。
二、撤诉后再次起诉的例外情况
当然，法律也并非完全禁止撤诉后的再次起诉。在某些特殊情况下，如撤诉后出现了新的事实或证据，或者原诉讼请求因某种原因发生了变化，原告可能仍然有权再次起诉。但是，这些情况都需要满足一定的条件，并且需要由人民法院进行审查和判断。
三、实际操作中的建议
谨慎撤诉：在决定撤诉之前，原告应该充分考虑自己的诉讼目的和诉讼风险，确保撤诉不会对自己的权益造成不可挽回的损害。
咨询专业律师：如果原告对撤诉后的法律后果存在疑问或不确定，应该及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。
准备充分证据：如果原告认为撤诉后仍然有必要再次起诉，那么应该提前准备充分的证据和理由，以支持自己的诉讼请求。
综上所述，民事案件立案并有关鉴定后原告申请撤诉，撤诉后再次起诉是受到一定限制的。原告应该谨慎行使自己的诉讼权利，并在必要时咨询专业律师以获取准确的法律意见。