将手机号码提供给他人用于拨打诈骗电话，可能面临以下法律后果，具体需结合行为人的主观明知程度和客观行为综合判断：

一、若行为人明知对方实施诈骗仍提供号码，可能构成诈骗罪共犯

1. 法律依据
   根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
   若行为人与诈骗团伙存在共谋，或明知对方实施诈骗仍提供帮助（如提供手机号码、协助拨打等），可能被认定为共同犯罪，需承担与主犯相应的刑事责任。

2. 实务分析
   司法实践中，法院会结合行为人与诈骗团伙的关系、获利情况、行为异常性等因素判断是否“明知”。例如：

   • 若行为人长期为诈骗团伙提供号码并获取高额报酬，或曾因类似行为被处罚，通常会被推定为“明知”；
     
   • 若行为人仅偶尔提供号码且未获利，或能证明对诈骗行为完全不知情，则可能不构成犯罪。

二、若行为人不知情，仍可能因其他行为构成犯罪

1. 帮助信息网络犯罪活动罪
   根据《刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供通讯传输等技术支持的，处三年以下有期徒刑或拘役。
   关键点：若行为人虽不知对方具体实施诈骗，但明知其可能从事违法活动仍提供号码，可能构成此罪。例如：

   • 行为人以明显异常的高价出售号码，或对方明确表示用于“推广”“营销”等违法用途；
     
   • 行为人曾因类似行为被警告或处罚，仍继续提供号码。

2. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
   若行为人协助转移诈骗所得资金（如提供银行卡、支付账户等），可能构成此罪，处三年以下有期徒刑或拘役。

三、若行为人完全不知情，一般不构成犯罪，但需承担举证责任

1. 法律原则
   根据《刑法》第十四条，犯罪需行为人主观上存在故意（明知或放任危害结果发生）。若行为人能证明对诈骗行为完全不知情，且无其他帮助行为，通常不构成犯罪。
   但：司法实践中对“不知情”的认定极为严格，需结合行为人与诈骗团伙的关系、获利情况、行为异常性等综合判断。例如：
   
   • 若行为人仅将闲置号码借给朋友使用，未获利且无异常行为，可能被认定为不知情；
     
   • 若行为人将号码提供给陌生人且未核实用途，或号码被频繁用于诈骗，则可能被推定为“应知”而承担责任。

四、律师建议：如何降低法律风险？

1. 立即停止提供号码
   若发现号码被用于诈骗，应第一时间挂失或注销号码，避免继续被利用。

2. 收集证据证明不知情
   保留与号码使用相关的聊天记录、通话记录、转账记录等，证明对诈骗行为不知情且无获利。例如：

   • 若号码被盗用，可提供报警记录或运营商证明；
     
   • 若借给他人使用，可提供对方身份信息及借用理由的书面证据。

3. 及时咨询专业律师
   刑事案件的定性需结合具体证据和司法实践，建议尽快联系我（周庆律师），我会根据您的具体情况分析风险，制定辩护策略，并指导您配合调查、收集证据，最大限度维护您的合法权益。

总结：提供号码用于诈骗的后果取决于行为人的主观明知程度和客观行为。若明知或应知对方实施诈骗仍提供帮助，可能构成犯罪；若完全不知情且无其他帮助行为，一般不构成犯罪，但需承担举证责任。建议您谨慎处理号码使用，避免卷入刑事风险。