债权加入和债务转移是两种不同的法律行为，它们在法律效果、主体变更以及责任承担等方面存在显著区别。下面我将从这几个方面详细阐述它们的区别：
一、法律效果
债权加入：
- 债权加入，也称为并存的债务承担，是指第三人加入到既存的债权债务关系中，与原债务人共同承担同一债务。
- 在债权加入的情况下，原债务人并未脱离债务关系，而是与新加入的债务人（第三人）共同承担债务。
- 债权人可以要求原债务人或新加入的债务人中的任何一人或两人共同履行债务。
债务转移：
- 债务转移，也称为免责的债务承担，是指债务人将其债务全部或部分地转移给第三人承担。
- 在债务转移的情况下，原债务人脱离债务关系，不再承担债务，而由新承担的债务人（第三人）完全或部分地承担原债务。
- 债权人只能向新承担的债务人主张权利，而不能再向原债务人主张。
二、主体变更
债权加入：
- 债权加入并不导致原债务人的退出，而是增加了新的债务人。
- 因此，债权债务关系的主体由原来的债权人和债务人两人，变为债权人、原债务人和新加入的债务人三人。
债务转移：
- 债务转移则导致原债务人的退出，由新的债务人取代其地位。
- 因此，债权债务关系的主体由原来的债权人和债务人两人，变为债权人和新承担的债务人两人。
三、责任承担
债权加入：
- 在债权加入的情况下，原债务人和新加入的债务人通常承担连带责任。
- 这意味着债权人可以要求其中任何一人或两人共同履行债务，且任何一人履行后，其他债务人的债务相应消灭。
债务转移：
- 在债务转移的情况下，新承担的债务人承担原债务人的全部或部分债务。
- 原债务人不再承担债务，除非债务转移协议中有特别约定或法律另有规定（如债务转移未经债权人同意导致无效的情况）。
四、实例说明
- 债权加入实例：甲欠乙10万元，丙作为甲的朋友，愿意与甲共同承担这10万元的债务。此时，乙可以要求甲或丙中的任何一人或两人共同偿还这10万元。
- 债务转移实例：甲欠乙10万元，后甲与丙达成协议，将这10万元的债务转移给丙承担，并得到了乙的同意。此时，甲不再承担这10万元的债务，乙只能向丙主张权利。
总结来说，债权加入和债务转移在法律效果、主体变更以及责任承担等方面存在显著区别。债权加入是增加新的债务人，与原债务人共同承担债务；而债务转移则是原债务人退出债务关系，由新的债务人承担债务。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的法律行为，并确保符合相关法律法规的规定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。