结论前置：老公与他人签订的不准自己老婆拍视频出镜的协议，一般来说，不具有直接的法律效力，但具体还需根据协议内容、签订背景及目的等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 协议性质与法律效力：

   • 合同自由原则：在民事法律关系中，合同自由是基本原则之一，即当事人有权根据自己的意愿设立、变更、终止民事权利义务关系。然而，这种自由并非无限制的，它受到法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗的约束。
   • 协议内容合法性：若协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，则该协议无效。在此情况下，如果“不准老婆拍视频出镜”的约定侵犯了老婆的合法权益（如肖像权、人格权等），或者限制了其正常的社会活动自由，那么该约定很可能因违法而无效。

2. 涉及的人格权保护：

   • 肖像权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。如果老婆拍视频出镜并未侵犯他人的肖像权，且是其自愿行为，那么老公与他人签订的禁止协议就无法限制老婆的这一权利。
   • 人格尊严与自由：每个人都有权维护自己的人格尊严和自由，包括选择是否参与社交活动、是否公开自己的形象等。如果协议内容限制了老婆的这些基本权利，那么该协议同样可能因违法而无效。

3. 协议的实际执行与救济：

   • 执行难度：即使协议在形式上被认定为有效，其实际执行也可能面临诸多困难。因为老婆作为独立的个体，有权自主决定自己的行为，老公无法直接强制其遵守协议。
   • 法律救济：如果老婆因老公与他人签订的协议而遭受了损失（如名誉损害、经济损失等），她有权向法院提起诉讼，要求赔偿损失或确认协议无效。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 夫妻共同财产与债务：如果协议涉及夫妻共同财产或债务的处理，且老婆对此表示同意或事后追认，那么该部分内容可能具有法律效力。但这与“不准老婆拍视频出镜”的约定本身并无直接关联。
   • 家庭内部约定：如果协议是家庭内部的一种约定，且双方均表示同意，没有对外产生法律效力，那么这种约定在家庭内部可能具有一定的约束力。但一旦涉及第三方或对外产生法律后果，其效力就可能受到质疑。

建议：

• 如果老公与他人签订了此类协议，且老婆对此表示反对或认为侵犯了自己的权益，建议老婆先与老公进行沟通协商，寻求和解。
• 如果沟通无果，老婆可以咨询专业律师（即我，孙增律师，专注于婚姻家庭等领域），了解自己的法律权益和可能的救济途径。
• 在必要时，老婆可以向法院提起诉讼，要求确认协议无效或赔偿损失。

总之，老公与他人签订的不准自己老婆拍视频出镜的协议，其法律效力需根据具体情况综合判断。如果老婆认为自己的权益受到了侵犯，应及时寻求法律帮助。