核心结论：贷款人去世后，银行未通知继承人还贷，继承人是否需要承担还款责任需分情况讨论，具体如下：

1. 贷款性质与担保情况
   若贷款为信用贷款（无抵押、无担保），银行通常需在贷款人去世后及时通知继承人，并主张债权。根据《民法典》第1161条，继承人仅在继承遗产的实际价值范围内承担债务清偿责任。若银行未通知导致继承人不知情，继承人可能因未实际继承遗产或放弃继承而无需还款，但需提供相关证据（如放弃继承声明、遗产分配协议等）。
   若贷款为抵押贷款（如房产抵押），银行可通过处置抵押物优先受偿，无需依赖继承人还款。若抵押物价值不足覆盖债务，剩余部分仍按上述继承规则处理。

2. 诉讼时效问题
   银行主张债权的诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。贷款人去世后，银行若未在3年内向继承人主张权利，可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。但若银行能证明曾通过催收、公告等方式中断时效（如向贷款人户籍地邮寄催款通知），时效可能重新计算。您提到“去世5年”，需结合银行具体行为判断时效是否届满。

3. 继承人责任范围
   即使继承人需还款，也仅以继承的遗产价值为限。例如，若贷款人遗产为一套价值100万的房产，但债务为150万，继承人仅需在100万范围内还款，剩余50万无需承担。若继承人放弃继承，则完全无需还款。

4. 银行未通知的法律后果
   银行未履行通知义务，可能构成程序瑕疵，但不影响债权本身的合法性。继承人若因未获通知而遭受损失（如错过遗产分配时机），可主张银行承担相应责任，但这与还款义务是独立法律关系。

建议行动：

• 继承人可要求银行提供贷款合同、还款记录等证据，确认债务金额及担保情况；
  
• 查询贷款人遗产范围及分配情况，明确自身是否继承遗产及继承份额；
  
• 若银行已超诉讼时效或继承人未继承遗产，可书面拒绝还款并留存证据；
  
• 如有争议，建议通过调解或诉讼解决，避免直接忽视银行主张导致信用受损。
  

如有进一步细节（如贷款类型、遗产情况等），可继续向我咨询，我会结合具体情形为您分析。