仅有借条是可以起诉的，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。借条作为证明借贷关系存在的直接证据，在诉讼中具有重要作用，但法院在审理案件时，会综合审查所有相关证据来认定事实。以下从不同角度为你详细分析：

1. 借条的法律效力
   借条是借贷双方就借款事宜达成的书面协议，明确记载了借款金额、期限、利息等关键信息。根据《民法典》相关规定，合法的借贷关系受法律保护，借条作为书面证据，具有较高的证明力。若借条内容完整、形式合法（如双方签字、按手印等），且无相反证据推翻，法院通常会认可其效力。

2. 仅有借条可能面临的风险

   • 资金交付证明缺失：若借款金额较大（如超过当地年平均工资一定比例），法院可能要求出借人提供资金交付凭证（如银行转账记录、收条等），以证明借款已实际履行。若无法提供，可能影响胜诉。
     
   • 借条真实性争议：若借款人否认借条真实性（如主张签字系伪造、胁迫签署等），需通过笔迹鉴定、证人证言等证据反驳。若无法证明借条真实，可能败诉。
     
   • 诉讼时效问题：若借条约定了还款期限，诉讼时效为3年（自还款期限届满之日起算）；未约定还款期限的，诉讼时效为20年。若超过时效，借款人提出抗辩，法院可能驳回诉求。

3. 建议补充的证据
   为提高胜诉率，可结合以下证据补充证明借贷关系：

   • 资金交付凭证：如银行转账记录、微信/支付宝转账记录、现金收条等，证明借款已实际支付。
     
   • 沟通记录：如短信、微信、录音等，证明双方就借款事宜进行过协商，且借款人承认借款事实。
     
   • 证人证言：如知晓借贷事宜的第三方出庭作证，证明借款过程。
     
   • 其他辅助证据：如借款用途证明（如合同、发票等）、借款人还款记录等，进一步佐证借贷关系。

4. 特殊情形处理

   • 借条未约定利息：根据《民法典》及司法解释，自然人之间的借贷未约定利息的，视为无息；约定不明的，法院可能不支持利息诉求。
     
   • 借条存在瑕疵：如借条内容模糊、涂改等，需结合其他证据解释瑕疵原因，否则可能影响证据效力。
     
   • 借款人下落不明：可申请公告送达并缺席判决，但需确保借条及补充证据充分，否则可能因证据不足败诉。

总结：仅有借条可以起诉，但为确保胜诉，建议尽可能补充资金交付凭证、沟通记录等证据，形成完整证据链。若证据不足或存在争议，可委托律师协助调查取证、制定诉讼策略。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会为你提供针对性分析。