关于从单位带走留置与从其他地方带走留置的严重性比较，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要结合具体的法律情境和留置的性质来综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 留置的性质与目的：

   • 留置，作为一种法律措施，通常是为了保障特定法律程序的顺利进行或确保相关证据的保全。其严重性并不直接取决于留置的地点（单位或其他地方），而是取决于留置所涉及的法律事实、证据的重要性以及留置对当事人权益的影响程度。
   • 例如，如果留置是为了调查一起严重的经济犯罪，且留置对象是关键嫌疑人，那么无论留置地点在哪里，其严重性都是相对较高的。

2. 留置地点的法律意义：

   • 从单位带走留置，可能意味着留置对象在工作场所被采取强制措施，这可能会对其职业声誉、工作关系等产生一定影响。然而，这种影响并不直接决定留置的严重性，而是留置行为本身及其后果的间接体现。
   • 从其他地方（如家中、公共场所等）带走留置，同样可能涉及个人隐私、家庭关系等方面的考量，但这些因素也不直接决定留置的严重性。

3. 法律程序与后果：

   • 无论留置地点在哪里，留置行为都必须遵循严格的法律程序，包括留置的批准、执行、期限以及留置期间的权益保障等。如果留置行为违反了法律程序，那么无论留置地点如何，都可能构成非法留置，需要承担相应的法律责任。
   • 留置的后果也取决于留置所涉及的法律事实和证据。如果留置后经调查证实留置对象无罪或罪行轻微，那么留置的严重性将相对较低；反之，如果留置对象被证实有严重罪行，那么留置的严重性将相对较高。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，留置的严重性通常与其所涉及的案件性质、证据重要性以及留置对当事人权益的影响程度密切相关。例如，在涉及国家安全、重大经济犯罪等案件中，留置的严重性可能相对较高；而在一些轻微违法或民事纠纷中，留置的严重性可能相对较低。
   • 同时，司法实践也强调留置行为的合法性和正当性。无论留置地点在哪里，如果留置行为缺乏合法依据或违反了法律程序，都可能受到法律的制裁。

总结与建议：

• 从单位带走留置与从其他地方带走留置的严重性并非由留置地点直接决定，而是需要结合具体的法律情境和留置的性质来综合分析。
• 如果你或你身边的人面临留置情况，建议及时咨询专业律师，了解留置的具体原因、法律程序以及可能的后果，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理性，积极配合法律程序的进行，避免采取过激或违法的行为来应对留置。

希望以上解答能够对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。