起诉探视权确实存在败诉的可能，但具体是否会败诉需根据案件具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、探视权诉讼的法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。法院在判决探视权案件时，会遵循有利于子女身心健康的原则，确保未成年人的合法权益得到保护。
二、可能导致败诉的情形
证据不足：
- 原告需要提供充分的证据证明其享有探视权以及对方阻碍其行使探视权的事实。如果证据不足，比如没有提供对方拒绝协助探视的聊天记录、录音录像等，法院可能无法支持原告的诉讼请求。
不利于子女身心健康：
- 如果法院认为原告的探视行为可能对子女的身心健康造成不利影响，比如原告存在家庭暴力、虐待子女等情形，或者原告有不良嗜好（如酗酒、赌博等）可能对子女产生负面影响，法院可能会驳回原告的诉讼请求。
违反法律程序：
- 如果原告在诉讼过程中违反了法律程序，比如未按时出庭、未提供必要的证据材料等，也可能导致败诉。因此，在诉讼过程中，原告需要严格遵守法律程序，确保诉讼的顺利进行。
对方已履行协助义务：
- 如果被告已经按照法律规定或双方约定履行了协助原告行使探视权的义务，而原告仍提起诉讼要求确认或变更探视权，法院可能不会支持原告的请求。例如，被告已经按照约定时间、地点让原告探视子女，且没有阻碍行为。
其他合理抗辩事由：
- 被告可能提出其他合理的抗辩事由，比如子女意愿（如果子女已经达到一定年龄，能够表达自己的意愿，且明确表示不愿意接受原告的探视）、特殊情况下的临时限制（如子女生病需要休息等）等。如果法院认为这些抗辩事由成立，也可能导致原告败诉。
三、实际案例与法律建议
在实际案例中，法院会根据具体情况综合判断并作出裁决。例如，在某些案件中，由于原告未能提供充分证据证明对方阻碍其行使探视权，或者法院认为原告的探视行为可能对子女造成不利影响，因此驳回了原告的诉讼请求。
法律建议：
- 在提起探视权诉讼前，原告应充分收集证据，包括对方拒绝协助探视的证据、自己具备良好抚养条件的证据等。
- 原告应确保自己的探视行为不会对子女的身心健康造成不利影响，遵守法律法规和道德规范。
- 在诉讼过程中，原告应严格遵守法律程序，按时出庭、提供必要的证据材料等。
- 如果被告提出合理的抗辩事由，原告应积极应对，提供反驳证据或进行合理解释。
总之，起诉探视权是否会败诉取决于案件的具体情况。如果你面临探视权纠纷，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。