要求“偷一赔三”在一般情况下是违法的，这种要求并不符合我国现行法律的规定。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与规定
“偷一赔三”的来源与误解：
- “偷一赔三”并非我国法律中的正式条款，它可能是对某些消费者权益保护法规的误解或混淆。在消费者权益保护领域，有“退一赔三”的规定，但这是针对经营者存在欺诈行为时的法律责任，与盗窃行为无关。
盗窃行为的法律责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪，将受到刑事处罚。
- 对于盗窃行为，法律并未规定“偷一赔三”的民事责任。盗窃行为的民事责任通常限于返还被盗财物或赔偿其实际价值。
民事赔偿的一般原则：
- 在民事法律关系中，赔偿通常遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受害人的实际损失，但不应超过实际损失的范围。
- “偷一赔三”的要求超出了实际损失的范围，因此不符合民事赔偿的一般原则。
可能的法律后果与建议
如果提出“偷一赔三”的要求：
- 这种要求可能不会被法律支持，甚至可能因要求过高而被视为不合理或非法。
- 在处理盗窃案件时，应依法主张自己的权益，如要求返还被盗财物或赔偿其实际价值。
如果遭遇盗窃并希望获得赔偿：
- 应及时报警，并配合警方调查，以便追回被盗财物或确定盗窃行为的责任人。
- 可以向法院提起民事诉讼，要求盗窃者赔偿其实际损失。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明自己的损失金额和盗窃行为的存在。
对于盗窃者的法律建议：
- 如果涉嫌盗窃，应尽快向警方自首，并积极配合调查，以争取从轻或减轻处罚。
- 在民事赔偿方面，应按照实际损失进行赔偿，避免提出不合理的赔偿要求。
特殊情况下的考虑
- 在某些特定情况下，如盗窃行为同时构成了其他违法行为（如诈骗、抢劫等），或者盗窃者与受害人之间存在其他法律关系（如合同关系），可能会涉及更复杂的法律责任和赔偿问题。但这些情况并不改变“偷一赔三”本身不符合法律规定的事实。
总结来说，要求“偷一赔三”在一般情况下是违法的，不符合我国现行法律的规定。在处理盗窃案件时，应依法主张自己的权益，并遵循民事赔偿的一般原则。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。