在刑事案件中，原则上应做到同罪同判，即相同或相似的犯罪行为应受到相同或相似的法律制裁，而不应因性别差异而有所不同。但在司法实践中，确实可能存在看似“同罪不同判”的情况，这通常是由多种因素综合作用的结果，而非单纯基于性别差异。以下是一些可能导致这种情况出现的因素：
犯罪情节与后果的差异：
- 即使罪名相同，不同案件中的犯罪情节、手段、后果等也可能存在显著差异。例如，在诈骗犯罪中，诈骗金额的大小、诈骗手段的恶劣程度、是否对被害人造成严重后果等，都会影响量刑。因此，如果两名不同性别的犯罪嫌疑人所犯的诈骗罪在情节和后果上存在差异，那么他们的判决结果也可能不同。
个人情况与认罪态度的不同：
- 犯罪嫌疑人的个人情况，如年龄、职业、前科记录等，以及他们在案件中的认罪态度、悔罪表现等，也会影响量刑。例如，一名初犯且认罪态度良好的犯罪嫌疑人，可能比一名累犯且拒不认罪的犯罪嫌疑人获得更轻的判决。这种差异并非基于性别，而是基于个人情况和认罪态度的不同。
法律适用与司法解释的灵活性：
- 在某些情况下，法律条文可能存在一定的模糊性或灵活性，需要法官根据具体案件情况进行解释和适用。这种解释和适用的过程可能受到法官个人经验、法律素养、社会观念等多种因素的影响，从而导致看似“同罪不同判”的结果。然而，这种差异并非故意针对某一性别，而是法律适用过程中的正常现象。
社会背景与舆论压力的影响：
- 在某些特殊情况下，社会背景、舆论压力等外部因素也可能对判决结果产生影响。例如，如果某起案件引起了广泛的社会关注或舆论压力，法官在量刑时可能会更加谨慎或考虑更多因素。然而，这种影响并非基于性别差异，而是基于案件的社会背景和舆论环境。
针对您提出的“为什么对不同性别有同罪不同判决”的问题，需要明确的是，性别本身不应成为影响判决结果的因素。在司法实践中，如果确实存在因性别差异而导致的“同罪不同判”现象，这通常是不公正的，也违反了法律面前人人平等的原则。
如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者对刑事案件中的量刑问题有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业、全面的法律建议。