结论：交通事故中，即使与肇事方协商完赔偿，是否还需要做伤情鉴定取决于具体情况。以下从多个角度进行分析：

1. 协商赔偿的充分性：

   • 如果双方协商的赔偿金额已经充分覆盖了因事故导致的所有损失，包括医疗费用、误工费、护理费、营养费等，且双方对此无异议，那么从实际角度出发，可能无需再进行伤情鉴定。
   • 然而，如果协商的赔偿金额存在争议，或者受害者认为赔偿金额不足以覆盖其实际损失，那么进行伤情鉴定就显得尤为重要。伤情鉴定可以作为确定赔偿金额的重要依据，有助于受害者争取到更合理的赔偿。

2. 伤情鉴定的法律意义：

   • 伤情鉴定是法律程序中的一项重要环节，它能够为受害者提供客观、科学的伤情评估，作为后续法律诉讼或协商的证据。
   • 在某些情况下，即使双方已经协商赔偿，但如果受害者后续发现伤情比预期严重，或者出现了新的并发症，那么伤情鉴定仍然可以作为调整赔偿金额的依据。

3. 潜在的法律风险：

   • 如果受害者未进行伤情鉴定而直接接受了赔偿，后续若发现伤情严重或存在其他未预见的问题，可能会面临无法再向肇事方主张额外赔偿的风险。
   • 伤情鉴定有助于明确受害者的伤情程度，为受害者提供法律保障，确保其在后续治疗或康复过程中能够得到充分的赔偿和支持。

4. 实际操作建议：

   • 在协商赔偿前，受害者应尽可能了解自己的伤情情况，包括可能的医疗费用、康复时间等，以便更准确地评估赔偿金额。
   • 如果对伤情存在疑虑或不确定，建议受害者先进行伤情鉴定，再根据鉴定结果与肇事方进行协商。
   • 如果已经协商完赔偿但后续发现伤情问题，受害者仍应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。

总结与建议：交通事故中，即使与肇事方协商完赔偿，是否还需要做伤情鉴定应综合考虑协商赔偿的充分性、伤情鉴定的法律意义、潜在的法律风险以及实际操作建议等因素。如果受害者对伤情存在疑虑或不确定，或者认为协商的赔偿金额不足以覆盖其实际损失，建议及时进行伤情鉴定以保障自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。