在刑事犯罪中，若原告受到损害，是否可以起诉第三人承担侵权责任，这主要取决于第三人的行为与损害结果之间的因果关系以及第三人是否存在过错。以下从几个角度进行详细分析：

1. 第三人行为与损害结果的因果关系：

   • 如果第三人的行为是导致原告损害的直接原因，或者与犯罪行为共同作用导致了损害结果，那么原告有可能起诉第三人承担侵权责任。例如，在共同犯罪中，如果某个共犯的行为直接导致了原告的损害，原告可以对该共犯提起民事诉讼要求赔偿。
   • 如果第三人的行为与损害结果之间没有直接的因果关系，或者只是间接、偶然地与损害结果相关联，那么原告起诉第三人承担侵权责任的可能性就较小。

2. 第三人是否存在过错：

   • 根据侵权责任法的一般原则，如果第三人存在过错（如故意或过失），并且这种过错导致了原告的损害，那么原告有权要求第三人承担侵权责任。过错是判断第三人是否应承担责任的重要因素。
   • 如果第三人没有过错，或者其过错与损害结果之间没有因果关系，那么原告通常无法要求第三人承担侵权责任。

3. 刑事犯罪与侵权责任的竞合：

   • 在某些情况下，刑事犯罪行为可能同时构成侵权行为，导致刑事责任和侵权责任的竞合。此时，原告既可以选择通过刑事诉讼追究犯罪人的刑事责任，也可以选择通过民事诉讼要求犯罪人或相关第三人承担侵权责任。
   • 如果原告选择通过刑事诉讼追究犯罪人的责任，并且获得了刑事附带民事赔偿的判决，那么这通常会影响原告对第三人提起民事诉讼的权利和范围。

4. 具体案例分析：

   • 假设在一个诈骗案件中，犯罪人通过欺骗手段获取了原告的财物。同时，某个第三人（如银行员工）因疏忽大意未对犯罪人的账户进行严格审查，导致犯罪人能够顺利转移资金。在此情况下，如果第三人的疏忽行为与原告的损害结果之间存在因果关系，并且第三人存在过错，那么原告有可能起诉该第三人承担部分或全部侵权责任。

法律建议：

• 如果您作为原告在刑事犯罪中受到了损害，并且认为第三人可能应承担侵权责任，建议您首先收集相关证据，证明第三人的行为与损害结果之间的因果关系以及第三人的过错。
• 您可以咨询专业律师（即我，王思纯律师，专注于侵权纠纷等领域），以评估您的案件情况并确定最佳的诉讼策略。
• 在提起诉讼前，请确保您已经了解了所有相关的法律程序和要求，以便更好地维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果法院认定第三人应承担侵权责任，那么第三人可能需要向原告支付赔偿金，以弥补原告因刑事犯罪而遭受的损失。
• 如果法院认定第三人不应承担侵权责任，那么原告将无法从第三人那里获得赔偿，但可能仍然可以通过刑事诉讼或其他途径追究犯罪人的责任。