关于“压线申请陈述和申辩能否成功”的问题，结论并不绝对，能否成功取决于具体案件事实、证据情况以及行政机关的认定标准。以下从不同角度为您详细分析：
- 陈述和申辩的权利基础
根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，当事人在面临行政处罚时，有权进行陈述和申辩。这是法律赋予当事人的基本权利，旨在保障行政处罚的公正性和合理性。因此，从权利基础的角度来看，您当然有权提出陈述和申辩。
“压线”行为的性质与后果
- 若“压线”行为轻微且未造成严重后果：在这种情况下，如果您能提供充分的证据证明自己的行为并非故意或恶意，且未对他人或公共利益造成实质性损害，那么您的陈述和申辩有可能被行政机关采纳，从而减轻或免除处罚。
- 若“压线”行为严重或造成严重后果：如果您的行为明显违反了相关法律法规，且造成了严重的后果（如交通事故、交通拥堵等），那么行政机关在认定事实清楚、证据确凿的情况下，可能不会轻易采纳您的陈述和申辩，处罚的可能性较大。
陈述和申辩的内容与方式
- 内容要具体、有针对性：在提出陈述和申辩时，您需要针对行政机关指出的违法行为进行具体、有针对性的回应。提供证据证明自己的行为并非违法或存在减轻处罚的情节。
- 方式要合法、合规：陈述和申辩应当通过合法、合规的方式进行，如书面申请、口头陈述等。确保您的陈述和申辩能够被行政机关正式受理并认真考虑。
行政机关的认定标准
行政机关在认定当事人的陈述和申辩是否成立时，会综合考虑案件事实、证据情况、法律法规以及社会公共利益等因素。因此，即使您提出了陈述和申辩，行政机关也可能根据具体情况作出不同的认定。
给您的一些建议：
- 及时提出陈述和申辩：在收到行政机关的处罚通知后，您应当尽快提出陈述和申辩，以免错过时机。
- 准备充分的证据：在提出陈述和申辩时，您需要准备充分的证据来支持自己的观点。这些证据可以是书面材料、照片、视频等。
- 寻求专业帮助：如果您对法律程序或证据准备不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理陈述和申辩等服务，提高您的成功率。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此无法一概而论地判断陈述和申辩能否成功。如果您面临类似问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。