行政裁决、行政复议和行政诉讼是三种不同的行政救济或争议解决机制，它们之间既存在区别又相互联系。下面我将从定义、性质、程序、效力及相互关系等角度，为您详细阐述这三者的关系。

一、定义与性质

1. 行政裁决：

   • 定义：行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷（争议）进行审查，并作出裁决的具体行政行为。
   • 性质：行政裁决是一种具体行政行为，具有行政性、准司法性和裁断性。

2. 行政复议：

   • 定义：行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向具有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
   • 性质：行政复议是一种行政救济制度，具有行政性、监督性和准司法性。

3. 行政诉讼：

   • 定义：行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
   • 性质：行政诉讼是一种司法救济制度，具有司法性、监督性和终局性。

二、程序与效力

1. 行政裁决：

   • 程序：通常包括申请、受理、审查、裁决等步骤，程序相对灵活。
   • 效力：行政裁决作出后，对当事人具有约束力，当事人应当履行。如一方不履行，另一方可向人民法院申请强制执行。但行政裁决并非终局裁决，当事人对裁决不服的，可以依法提起行政诉讼。

2. 行政复议：

   • 程序：包括申请、受理、审查、决定等步骤，程序相对正式，但比行政诉讼灵活。
   • 效力：行政复议决定作出后，对当事人具有约束力。如当事人对复议决定不服，可以依法提起行政诉讼（除非法律另有规定，如复议终局情形）。在行政诉讼期间，原则上不停止行政行为的执行，但特定情形下可停止执行。

3. 行政诉讼：

   • 程序：包括起诉、受理、审理、判决等步骤，程序严格，遵循司法程序。
   • 效力：行政诉讼判决作出后，具有终局性，对当事人具有法律约束力。当事人必须履行判决，如一方不履行，另一方可向人民法院申请强制执行。

三、相互关系

1. 行政裁决与行政复议：

   • 行政裁决是行政机关对特定民事纠纷作出的裁断，而行政复议是对行政机关的具体行政行为进行的审查。
   • 当事人对行政裁决不服的，可以依法提起行政诉讼，也可以在某些情况下先申请行政复议（如行政裁决涉及行政处罚等可复议事项时）。但通常情况下，行政裁决不是行政复议的直接对象。
   • 行政复议机关在审查具体行政行为时，如发现该行为涉及行政裁决的合法性，可能会间接对行政裁决进行审查。

2. 行政裁决与行政诉讼：

   • 当事人对行政裁决不服的，可以直接向人民法院提起行政诉讼。
   • 行政诉讼中，人民法院会对行政裁决的合法性进行全面审查，并作出判决。

3. 行政复议与行政诉讼：

   • 行政复议与行政诉讼是两种并列的行政救济制度，当事人可以选择其中一种途径来维护自己的合法权益。
   • 在某些情况下，行政复议是行政诉讼的前置程序（如复议前置情形），即当事人必须先申请行政复议，对复议决定不服的才能提起行政诉讼。
   • 在其他情况下，当事人可以直接选择提起行政诉讼，而无需先申请行政复议。

总结来说，行政裁决、行政复议和行政诉讼在定义、性质、程序及效力上各有特点，它们之间既相互独立又相互联系。当事人在面对行政争议时，应根据具体情况选择合适的救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。