“故意违法”和“造诈违法”并不是法律上的专业术语，但根据字面意思和法律实践，我们可以对这两个概念进行一定的解读和区分：
故意违法：
- 定义：故意违法指的是行为人明知自己的行为会违反法律规定，却仍然希望或者放任这种结果发生的行为。这里的“故意”是法律上的一个重要概念，它包含了直接故意和间接故意两种形式。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生；间接故意则是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，却放任这种结果发生。
- 法律后果：故意违法通常会导致较为严重的法律后果，因为行为人具有明显的主观恶意。在刑事案件中，故意违法往往构成犯罪，需要承担刑事责任。
- 例子：比如，某人明知盗窃是违法的，却仍然去实施盗窃行为，这就是故意违法。
造诈违法（这里我理解为“诈骗违法”的类似表述，因为“造诈”并非法律术语）：
- 定义：如果我们将“造诈违法”理解为诈骗违法，那么它指的是行为人通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物或者信任，从而违反法律规定的行为。诈骗行为通常具有欺骗性、隐蔽性和非法占有性等特点。
- 法律后果：诈骗违法同样会受到法律的制裁。在刑事案件中，诈骗行为可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任。同时，诈骗行为还可能涉及民事赔偿问题，即行为人需要赔偿因其诈骗行为给被害人造成的损失。
- 例子：比如，某人通过伪造文件、虚构项目等方式，骗取他人的投资款，这就是诈骗违法。
区别与联系：
- 区别：故意违法是一个更广泛的概念，它包括了所有明知违法而故意为之的行为；而诈骗违法（如果我们这样理解“造诈违法”）则是故意违法中的一种特定形式，即通过欺骗手段获取财物或信任的行为。
- 联系：诈骗违法无疑是故意违法的一种，因为它同样涉及行为人明知违法而故意为之的情况。同时，两者都可能受到法律的严厉制裁，包括刑事处罚和民事赔偿等。
针对金融诈骗辩护的特别说明：
在金融诈骗案件中，辩护律师需要仔细分析行为人的主观意图、行为手段以及造成的后果等因素，以确定行为人是否构成诈骗罪以及应承担的法律责任。如果行为人虽然实施了欺骗行为，但并未达到诈骗罪的构成标准（如数额较大、情节严重等），或者存在其他法定从轻、减轻或免除处罚的情节，那么辩护律师可以据此为行为人进行辩护。
建议：
如果您或您身边的人涉及金融诈骗等刑事案件，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和辩护策略。作为专注于刑事辩护、经济犯罪、暴力犯罪领域的律师，我愿意为您提供专业的法律帮助。