机动车撞小孩的责任划分，主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用及过错程度来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错原则：根据《道路交通安全法》及相关规定，责任认定应依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度。儿童作为行人，在无过错的情况下，机动车一方应承担赔偿责任。
保护弱者原则：在交通事故中，行人（特别是儿童）通常被视为弱者，法律倾向于保护其权益。因此，即使机动车驾驶人没有明显过错，也可能需要承担一定的赔偿责任。
二、具体情境下的责任划分
机动车违规：
- 如果机动车存在闯红灯、超速、酒驾等违规行为，且儿童无过错，机动车一方通常承担主要甚至全部责任。例如，机动车驾驶人酒后驾车，未能及时注意到路边的儿童，导致碰撞事故发生，此时机动车驾驶人应承担全部责任。
儿童突然闯入道路：
- 如果儿童突然冲到马路中间，机动车虽采取紧急制动但仍未能避免碰撞，此时需综合考虑儿童的年龄和认知能力。年幼的儿童可能对道路安全认知有限，因此机动车一方可能仍需承担一定责任，但儿童及其监护人也可能因监护不力或儿童自身行为而承担部分责任。例如，一个5岁的儿童在没有监护人陪同的情况下突然冲到马路中间，机动车驾驶人虽已尽力避让但仍发生碰撞，此时机动车驾驶人可能承担次要责任，而儿童及其监护人承担主要责任。
特定区域未减速慢行：
- 在学校门口、人行横道等有明确警示标志的区域，如果机动车未减速慢行导致撞人，机动车应承担相应责任。例如，机动车驾驶人在学校门口未减速慢行，与正在过马路的儿童发生碰撞，此时机动车驾驶人应承担全部责任。
双方都有过错：
- 如果双方都有过错，责任将根据各自过错的比例分担。例如，机动车驾驶人存在轻微超速行为，而儿童也存在闯红灯的过错，此时双方应根据各自过错的比例分担责任。
机动车无过错：
- 如果机动车一方无过错，且事故完全是由于儿童及其监护人的过错导致，机动车一方可能无责任，但可能需承担一定的人道主义补偿责任。例如，机动车驾驶人正常行驶，儿童突然从路边冲出导致碰撞，且儿童存在明显过错，此时机动车驾驶人可能无责任，但出于人道主义考虑，可能需承担一定的补偿责任。
三、赔偿标准与争议解决
赔偿标准：
- 赔偿项目包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。具体金额需根据实际支出、收入状况、伤残等级和当地赔偿标准等因素确定。
争议解决：
- 如果双方对责任划分或赔偿金额存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在协商或调解不成的情况下，受害方可以向法院提起诉讼，由法院根据相关证据和法律规定来判定责任和赔偿金额。
四、建议与注意事项
驾驶员建议：
- 驾驶员在行驶过程中应时刻保持警惕，严格遵守交通规则，特别是在学校门口、人行横道等区域应减速慢行，注意避让行人（特别是儿童）。
家长与监护人建议：
- 家长和监护人应加强对儿童的道路安全教育，确保儿童在道路上行走时能够遵守交通规则并注意自身安全。同时，应尽量避免让年幼的儿童单独外出或在没有监护人陪同的情况下过马路。
事故处理建议：
- 在发生事故后，双方应积极配合交警部门的调查处理，并依法承担相应的责任和义务。如果双方对责任划分或赔偿金额存在争议，应及时寻求法律援助或咨询专业律师以维护自身权益。
总之，机动车撞小孩的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在任何情况下，确保儿童的安全都是最重要的。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。