结论：
- 若借条中明确约定了提前还款条款，出借人可依据约定要求借款人提前还款；
- 若借条未约定提前还款条款，需结合借款用途、合同目的、双方协商及法律规定综合判断，一般情况下需借款人同意，但特定情形下（如借款人预期违约或丧失偿债能力）可主张提前还款。
具体分析：
一、借条中有明确提前还款条款的情形
若借条中明确约定了出借人有权要求提前还款的条件（如“借款人逾期支付利息超过X日，出借人有权要求提前归还全部本金及利息”），或直接约定了出借人可随时要求提前还款，则出借人可直接依据借条约定主张权利。
法律依据：根据《民法典》第675条，借款人应当按照约定的期限返还借款；若合同已明确约定提前还款条件，则该约定具有法律效力，双方均需遵守。
二、借条中未约定提前还款条款的情形
若借条未对提前还款作出约定，需分情况讨论：
需借款人同意：
根据《民法典》第677条，借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。
逻辑延伸：该条款默认借款人可主动提前还款，但未赋予出借人单方要求提前还款的权利。因此，若出借人希望提前收回借款，通常需与借款人协商一致，否则可能构成违约（需赔偿借款人因此遭受的损失，如重新融资的利息差额）。
可单方要求提前还款的例外情形：
- 借款人预期违约：若借款人有明确证据表明借款人将不履行还款义务（如转移财产、逃避债务等），可依据《民法典》第527条主张不安抗辩权，要求提前还款并中止履行出借义务。
- 借款人丧失偿债能力：若借款人出现破产、停业等情形，出借人可依据《民法典》第563条主张合同目的无法实现，要求解除合同并提前还款。
- 借款用途违法或违背公序良俗：若借款用于非法活动（如赌博、贩毒），或违背公序良俗（如借款用于行贿），借条自始无效，出借人可随时要求返还。
实务建议：
- 签订借条时明确条款：建议在借条中增加“出借人有权在以下情形要求提前还款：……”的条款，降低后续争议风险。
- 留存证据：若需单方主张提前还款，需收集借款人违约或丧失偿债能力的证据（如聊天记录、财产转移记录、法院破产公告等）。
- 协商优先：即使无明确约定，也可尝试与借款人协商提前还款方案（如减免部分利息、分期偿还等），以降低诉讼成本。
若有进一步疑问或需具体条款设计，可直接向我咨询。