结论：离婚妻子不让丈夫回家是否犯法，需根据具体情况判断，一般而言，若双方已离婚且无其他特殊约定或情况，妻子不让丈夫回家通常不直接构成违法；但若存在特殊情况，如离婚后仍共同居住、丈夫对房屋有合法居住权等，妻子的行为可能构成侵权或违反相关法律规定。

分析说明：

1. 离婚后居住权的法律基础：

   • 离婚后，双方的婚姻关系已经解除，通常不再享有对方家庭住宅的居住权，除非有特别的约定或法院判决赋予了某一方居住权。
   • 如果离婚时双方对居住问题没有特别约定，且房屋产权明确归属于妻子，那么妻子有权决定是否允许丈夫继续居住在该房屋内。

2. 特殊情况下的居住权：

   • 离婚后共同居住：如果离婚后双方仍共同居住在同一房屋内，且没有就居住问题达成新的协议，那么妻子单方面阻止丈夫回家可能构成对丈夫居住权的侵犯，尤其是在丈夫对房屋有合法贡献或支付了相关费用的情况下。
   • 法院判决或协议约定：如果离婚时法院判决或双方协议约定了丈夫对房屋有居住权，那么妻子阻止丈夫回家就违反了法院判决或协议约定，丈夫可以依法维护自己的权益。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果妻子的行为构成了对丈夫居住权的侵犯，丈夫可以通过法律途径要求妻子停止侵权行为，并可能要求赔偿因此造成的损失。
   • 在极端情况下，如果妻子的行为严重干扰了丈夫的正常生活，丈夫还可以考虑向公安机关报案，寻求帮助。

行动建议：

• 沟通协商：首先，建议双方通过沟通协商解决居住问题，尽量达成互谅互让的协议。
• 法律途径：如果沟通无果，且丈夫认为自己的居住权受到了侵犯，可以咨询专业律师（即我，胡蕾律师，专注于婚姻家庭领域），了解自己的法律权益和可能的维权途径。
• 保留证据：在处理此类问题时，建议双方保留好相关证据，如离婚协议、法院判决、房屋产权证明、支付费用的凭证等，以便在需要时证明自己的权益。

特殊场景：

• 如果离婚后双方仍共同居住，且房屋为双方共同所有或丈夫有合法居住权，妻子单方面阻止丈夫回家可能构成家庭暴力或虐待的一种形式（如果这种行为对丈夫造成了精神或身体上的伤害），此时丈夫可以依法向相关部门求助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。