您好，关于“上网逃犯是什么定性的”这一问题，其实主要涉及到的是被上网通缉的犯罪嫌疑人在自首时的认定问题，以及上网通缉本身在司法实践中的性质。以下我会从几个方面为您详细解释：

一、上网通缉的性质

上网通缉是司法机关在信息化时代采用的一种常见抓捕犯罪嫌疑人的手段。当犯罪嫌疑人涉嫌犯罪并逃避司法机关的追捕时，司法机关会将其信息录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，以便全国范围内的公安机关进行查找和抓捕。这一行为本身是对犯罪嫌疑人的一种法律追诉措施，标志着其已被司法机关列为追捕对象。

二、自首制度的本质与构成要件

自首是刑法中的一项重要制度，其本质在于犯罪人愿意主动承担刑事责任，即将自己主动交付国家接受刑事追诉。根据刑法第六十七条第一款的规定，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首”。自首的构成要件主要包括两点：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。

三、被上网通缉犯罪嫌疑人的自首认定

对于被上网通缉的犯罪嫌疑人，其自首的认定需要结合自首的本质和构成要件，以及司法机关控制犯罪嫌疑人的具体性质来区别对待：

1. 一般情况下的自首认定：

   • 如果犯罪嫌疑人在被司法机关控制之前，主动向司法机关投案并如实供述自己被上网通缉的罪行，这符合自首的构成要件，应当认定为自首。

2. 特殊情况下的自首认定：

   • 如果犯罪嫌疑人因涉嫌其他犯罪被司法机关采取强制措施（如拘传、刑事拘留、逮捕等），并在此过程中如实供述了自己被上网通缉的其他罪行，但这一罪行已被司法机关掌握（例如已录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库），则不构成自首。因为此时犯罪嫌疑人已经处于司法机关的控制之下，其供述不具有主动性。
   • 如果犯罪嫌疑人因一般违法行为（如交通违章、违反治安管理规定等）被公安机关采取行政、司法强制措施（如行政拘留、司法拘留等），并在此过程中如实供述了自己被上网通缉的罪行，且相关机关当时确实并未实际掌握这一罪行，那么这可以视为自动投案行为，如果供述经审查属实，应当认定为自首。

四、总结与建议

综上所述，被上网通缉的犯罪嫌疑人的自首认定需要根据具体情况来区别对待。对于犯罪嫌疑人来说，如果希望获得自首的认定和相应的从宽处理，应当尽早主动向司法机关投案并如实供述自己的罪行。同时，也建议犯罪嫌疑人在面临法律追诉时，积极寻求法律援助和咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

希望以上解释能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。