在行贿受贿案件中，如果行贿方和受贿方所说的数字不一样，这确实会给案件的调查和审理带来一定的复杂性，但并不意味着案件无法处理或无法定罪。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 证据收集与审查：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。对于行贿受贿案件中数字不一致的情况，司法机关会重点审查双方提供的证据，包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等，以确定实际行贿受贿的金额。
   • 如果行贿方或受贿方能够提供确凿的证据证明其所说的数字是真实的，那么司法机关会倾向于采信该证据。例如，如果行贿方提供了转账记录，且该记录与受贿方承认的金额相符，那么该金额很可能被认定为实际行贿受贿的金额。

2. 口供的稳定性与一致性：

   • 口供是刑事案件中的重要证据之一，但口供的稳定性与一致性也是司法机关审查的重点。如果行贿方或受贿方在多次讯问中口供不一致，或者与其他证据存在矛盾，那么其口供的可信度会降低。
   • 在这种情况下，司法机关会结合其他证据来综合判断实际行贿受贿的金额。如果其他证据能够形成完整的证据链，且能够排除合理怀疑，那么即使行贿方和受贿方所说的数字不一样，也不影响对案件的定罪量刑。

3. 法律适用与定罪量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿罪和受贿罪的定罪量刑主要依据行贿受贿的金额、情节以及社会危害程度等因素。因此，即使行贿方和受贿方所说的数字不一样，只要司法机关能够确定实际行贿受贿的金额，并依法进行定罪量刑，就不会影响案件的公正处理。
   • 在实际操作中，司法机关会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，对案件进行全面、客观、公正的审查和处理。

4. 对当事人的建议：

   • 对于行贿方和受贿方来说，如果双方所说的数字不一样，建议积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
   • 在案件处理过程中，保持冷静和理性，不要试图通过隐瞒、伪造证据等手段来逃避法律责任。这样做不仅无法解决问题，反而可能加重自己的法律责任。

总结来说，行贿受贿案件中数字不一致并不影响案件的公正处理。司法机关会结合其他证据来综合判断实际行贿受贿的金额，并依法进行定罪量刑。因此，如果遇到此类问题，建议积极配合司法机关的调查工作，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。