名义借款人收取一点感谢费是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若名义借款人并未实际使用借款，且收取感谢费的行为未违反法律法规的强制性规定，也未损害出借人或其他第三方的利益，那么该行为可能不构成违法。但这种情况较为特殊，且需要满足多个条件。在实际操作中，名义借款人如果并未参与借款的实际使用，而仅仅是作为“名义”上的借款人出现，同时收取了出借人给予的感谢费，这种行为是否违法，关键在于是否违反了相关法律法规的强制性规定，以及是否损害了其他方的利益。如果感谢费的金额较小，且并未对借款合同的履行产生实质性影响，同时也没有损害出借人或其他第三方的利益，那么该行为可能不会被认定为违法。但需要注意的是，这种行为仍然存在一定的法律风险，因为一旦出借人或其他第三方对此提出异议，名义借款人可能需要承担相应的法律责任。

2. 若名义借款人收取感谢费的行为被认定为“高利转贷”或“套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人”等违法行为，那么该行为就是违法的。根据相关法律法规，如果名义借款人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大的，可能会构成高利转贷罪，需要承担刑事责任。即使名义借款人并未直接套取金融机构信贷资金，但如果其收取的感谢费实际上构成了对出借人的一种额外回报，且这种回报超出了正常的利息范围，那么该行为也可能被视为违法。因为这种行为可能扰乱了金融市场的秩序，损害了其他合法借贷者的利益。

法律建议：

• 对于名义借款人而言，应当谨慎对待收取感谢费的行为。如果确实需要收取感谢费，应当确保该行为不违反相关法律法规的强制性规定，也不损害出借人或其他第三方的利益。同时，名义借款人应当保留好相关证据，以证明自己并未参与借款的实际使用，且收取的感谢费是合理的。
• 对于出借人而言，也应当注意避免向名义借款人支付过高的感谢费。因为一旦感谢费过高，可能会引发法律纠纷，甚至可能导致借款合同被认定为无效。出借人在支付感谢费时，应当确保该费用是合理的，且不会对借款合同的履行产生实质性影响。

可能后果：

• 如果名义借款人收取感谢费的行为被认定为违法，那么其可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 对于出借人而言，如果其支付的感谢费过高且被认定为违法，那么其可能面临借款合同被认定为无效的风险，从而无法追回借款本金和利息。

总结来说，名义借款人收取一点感谢费是否违法，需要根据具体情况来判断。在实际操作中，建议名义借款人和出借人都应当谨慎对待此类行为，确保不违反相关法律法规的强制性规定，也不损害其他方的利益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。