结论：股东被判定对公司债务承担连带责任时，债权是成立的，但具体成立情况需根据股东承担连带责任的原因及法律程序来判断。以下从不同角度详细分析：

一、股东承担连带责任的原因与债权成立的关系

1. 股东滥用权利导致：

   • 若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》第二十条第三款，股东应当对公司债务承担连带责任。在此情况下，债权是成立的，因为股东的行为直接导致了公司债务无法清偿，债权人可以依法向股东追偿。

2. 股东未履行出资义务：

   • 若股东未履行或者未全面履行出资义务，根据《公司法司法解释（三）》第十三条，公司或者其他股东可以请求其向公司依法全面履行出资义务，同时，公司债权人也有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。在此情况下，债权同样成立，股东需在其未出资本息范围内承担责任。

3. 股东与公司人格混同：

   • 若股东与公司之间存在人格混同，如财产混同、业务混同、人员混同等，导致公司失去独立法人地位，根据相关法律规定，股东可能需对公司债务承担连带责任。在此情况下，债权也是成立的，因为股东的行为破坏了公司的独立法人地位，使得公司债务无法得到有效清偿。

二、债权成立后的法律程序

1. 诉讼程序：

   • 债权人若认为股东需对公司债务承担连带责任，可以向人民法院提起诉讼，要求股东承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，债权人需提供充分的证据证明股东存在上述滥用权利、未履行出资义务或人格混同等行为。

2. 执行程序：

   • 若法院判决股东对公司债务承担连带责任，债权人可以依据生效判决向法院申请强制执行。在执行过程中，法院将依法对股东的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以保障债权的实现。

三、特殊情况下的债权成立问题

1. 股东已履行出资义务且无过错：

   • 若股东已按照公司章程和法律规定履行了出资义务，且不存在滥用权利、人格混同等行为，则股东无需对公司债务承担连带责任。在此情况下，债权虽针对公司成立，但针对股东则不成立。

2. 公司破产清算：

   • 若公司进入破产清算程序，根据《企业破产法》的相关规定，债权人的债权需在破产清算程序中按照法定顺序进行清偿。在此情况下，即使股东需对公司债务承担连带责任，也需等待破产清算程序结束后，根据剩余财产情况确定股东的赔偿责任。

建议：若您作为债权人遇到股东被判定对公司债务承担连带责任的情况，建议及时收集相关证据，如股东滥用权利的证据、未履行出资义务的证据或人格混同的证据等，并向人民法院提起诉讼以维护自身权益。同时，也建议您在诉讼过程中咨询专业律师的意见，以确保诉讼程序的顺利进行和债权的有效实现。有问题可以直接向我咨询。