结论：起诉别人在业主群辱骂，律师费一般不由对方直接承担，但在特定情况下，可能可以要求对方赔偿合理的律师费用。
分析说明：
一般原则：
- 在民事诉讼中，通常遵循“谁委托，谁付费”的原则。这意味着，除非法律有特别规定或者双方有特别约定，否则律师费一般由委托律师的一方自行承担。
- 在业主群辱骂他人的案件中，如果受害者选择起诉侵权者，那么受害者需要自行承担其聘请律师的费用，除非能够证明侵权者的行为极其恶劣，且该费用属于因侵权行为导致的直接损失。
特定情况下的律师费赔偿：
- 侵权行为严重：如果侵权者的辱骂行为构成对受害者名誉权的严重侵害，且该行为在业主群等公开场合进行，造成了广泛的社会影响，受害者可能可以依据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权保护的规定，要求侵权者赔偿包括合理律师费在内的损失。但这一要求并非绝对，需要法院根据具体案情进行裁量。
- 合同或约定：如果双方之间存在合同关系，且合同中明确约定了在一方违约或侵权时，另一方有权要求赔偿律师费等合理费用，那么受害者可以依据合同约定要求侵权者承担律师费。
- 法律特别规定：在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、消费者权益保护案件等，法律可能明确规定了侵权者需要承担受害者的律师费。但在一般的名誉权侵权案件中，这种特别规定并不常见。
行动建议：
- 收集证据：如果你决定起诉在业主群辱骂你的人，首先需要收集充分的证据，包括辱骂的聊天记录、截图、证人证言等，以证明侵权行为的存在和严重程度。
- 咨询律师：在起诉前，建议咨询专业律师，了解你的案件是否具备要求侵权者赔偿律师费的可能性，以及如何准备相关证据和材料。
- 考虑成本效益：在决定是否起诉时，还需要考虑诉讼的成本和效益。如果律师费等诉讼成本过高，而预期获得的赔偿较低，那么起诉可能并不划算。
法律后果：
- 如果法院认定侵权者确实存在辱骂行为，并构成了对受害者名誉权的侵害，那么侵权者可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。但在律师费方面，除非符合上述特定情况，否则法院可能不会支持受害者的赔偿请求。
特殊场景：
- 如果辱骂行为同时涉及诽谤、侮辱等刑事犯罪，那么受害者还可以考虑向公安机关报案，追究侵权者的刑事责任。在这种情况下，律师费等诉讼成本可能由国家承担（如通过法律援助等方式），但具体仍需根据案件情况和法律规定来判断。
关联法规：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。