结论：保险起诉未撤回的情况下是否继续交保费，需分情况讨论，具体如下：

1. 若保险合同纠纷已进入诉讼程序，且争议焦点涉及保费支付义务
   若起诉事由为“保险公司拒赔/解除合同”等，而投保人主张合同有效并要求继续履行，则在诉讼期间仍需按合同约定缴纳保费。根据《保险法》第十四条，投保人负有按期支付保费的义务，除非合同被依法解除或终止。若未缴纳保费，保险公司可能以“未履行主要义务”为由主张合同失效，反而削弱己方诉求的合理性。

2. 若起诉事由为“要求解除合同/确认合同无效”
   若投保人已明确通过诉讼主张解除合同（如因保险公司欺诈、未履行告知义务等），则无需继续缴纳保费。根据《民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的义务终止。但需注意：若法院最终判决合同有效，投保人可能需补缴诉讼期间的保费及滞纳金。

3. 若起诉事由与保费支付无直接关联
   例如，起诉仅针对“保险事故理赔金额争议”，而合同未被解除或终止的，投保人仍需按期缴纳保费。否则，保险公司可能依据合同条款中止保障，甚至解除合同，导致诉讼中投保人处于被动地位。

风险提示与建议：

• 证据留存：若选择停缴保费，需保留书面通知保险公司的证据（如EMS邮寄凭证、邮件截图），避免被认定为“恶意拖欠”。
  
• 诉讼策略协调：若诉讼目标为“继续履行合同”，建议同步缴纳保费以维持合同效力；若目标为“解除合同”，则可暂停缴纳，但需做好补缴风险评估。
  
• 合同条款审查：重点核查合同中“保费支付与合同效力”的条款（如宽限期、复效期），避免因误解条款导致权益受损。
  

如有具体案情或合同条款需分析，可直接提供详细信息，我将进一步结合法律条文与实务经验为您解析。