不交上诉费，最直接的后果是法院会按自动撤回上诉处理，一审判决或裁定随即生效，当事人将失去通过上诉途径寻求纠错的机会。以下是对此问题的详细分析：

一、按自动撤回上诉处理及法律后果

1. 法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十八条的规定，上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院会通知其在7日内预交。若逾期仍未预交，或者书面申请缓交、减交、免交未获批准而仍不预交的，法院将按自动撤回上诉处理。

2. 具体表现：一旦按自动撤回上诉处理，原审判决或裁定即发生法律效力。这意味着，当事人必须接受一审的裁判结果，即便认为一审判决存在问题，也无法再通过正常的二审程序提出异议。

二、失去二审救济权利

1. 上诉程序的重要性：上诉程序是法律赋予当事人的重要救济途径，旨在纠正可能存在错误的一审裁判。通过上诉，当事人可以请求上级法院对案件进行再次审理，以维护自己的合法权益。

2. 未交上诉费的后果：若因未交上诉费而导致上诉被撤回，当事人将无法再通过正常的二审程序对一审裁判提出异议。这可能导致当事人不得不接受不公正的裁判结果，甚至可能面临更大的经济损失。

三、一审诉讼费用的负担

1. 诉讼费用负担原则：通常情况下，诉讼费用由败诉方承担，或由法院根据具体情况决定当事人各自负担的数额。

2. 未交上诉费的影响：撤回上诉后，一审诉讼费用的负担将按照一审裁判文书的决定执行。这意味着，如果被告在一审中败诉，且未交上诉费导致上诉被撤回，那么被告不仅失去了上诉机会，还可能需承担相应的一审诉讼费用。

四、后续执行风险

1. 一审裁判的生效：由于一审裁判生效，若该裁判结果要求被告履行一定义务（如支付款项、履行合同等），而被告不主动履行，胜诉方有权向法院申请强制执行。

2. 执行措施的可能：被告可能因此面临财产被查封、扣押、冻结等执行措施，甚至可能被纳入失信被执行人名单，对个人信用造成严重影响。这将对被告的日常生活和经营活动带来诸多不便。

五、可能的强制措施与信用受损

1. 强制措施：在某些情况下，法院可能会认为被告逾期不交上诉费用的行为构成妨碍诉讼，进而对其采取一些强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。这些强制措施将给被告带来不必要的麻烦和经济损失。

2. 信用受损：不缴纳上诉费的行为还可能被纳入司法诚信记录系统，对当事人的信用记录造成不良影响。在信用体系完善的环境下，这可能影响当事人的贷款、出行、经营等活动。

建议与总结

为避免上述不利法律后果，当事人在决定上诉后应及时交纳上诉费用。若确实有特殊困难或原因不能及时交纳，应及时向法院说明情况，争取获得法院的谅解和宽限。同时，当事人在进行诉讼时应务必注意及时交纳诉讼费用，以保障自己的合法权益。若对一审判决有异议，务必在上诉期内预交上诉费并提交上诉状，以免丧失上诉机会。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。