婚前签订的婚前财产协议和婚后做的财产公证，在法律效力上并不直接存在“哪一方更有法律效力”的比较，因为二者在法律上具有不同的性质和作用，且均具备法律效力，关键在于它们是否满足法律规定的生效条件。以下是对这一问题的详细分析：
婚前财产协议的法律效力
生效条件：
- 行为人具有相应的民事行为能力：签订婚前财产协议的双方必须均为完全民事行为能力人，能充分理解协议内容并独立表达自身真实意愿。
- 意思表示真实：协议内容必须是双方自愿且真实的意愿表达，不存在任何欺诈、胁迫等非法手段影响。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗：婚前财产协议的内容必须合法合规，不得触犯法律的强制性条款，亦不可违反社会公共秩序及善良风俗。
法律效力：
- 婚前财产协议，即便未经公证，只要满足上述生效条件，即具有法律效力。它明确了双方在婚姻关系存续期间及解除婚姻关系时对于财产的处理方式，有助于减少因财产问题产生的纠纷。
婚后财产公证的法律效力
公证的作用：
- 增强证明力：婚后财产公证是对财产协议或财产状况进行官方认证的过程，它增强了协议的证明力。在发生纠纷时，公证文书可以作为认定事实的重要根据。
- 明确财产归属：通过公证，可以清晰地界定哪些财产属于夫妻一方的个人财产，哪些属于共同财产，从而在婚姻关系存续期间或解除时，避免因财产归属问题产生的争议。
法律效力：
- 婚后财产公证同样具有法律效力，且其证明力通常强于未经公证的协议。然而，这并不意味着未经公证的协议就没有法律效力，只是公证提供了额外的法律保障。
两者比较与选择
法律效力相当：
- 婚前财产协议和婚后财产公证在法律效力上并不存在直接的优劣之分。关键在于它们是否满足法律规定的生效条件，以及是否能够真实、准确地反映双方的意愿和财产状况。
选择建议：
- 婚前签订协议：如果双方在婚前就希望对财产进行明确约定，以避免未来可能出现的纠纷，那么签订婚前财产协议是一个明智的选择。
- 婚后进行公证：如果双方在婚后希望对已有的财产协议或财产状况进行官方认证，以增强其证明力，那么可以选择进行婚后财产公证。
- 综合考虑：在实际操作中，双方可以根据自身需求和实际情况，综合考虑签订婚前财产协议和进行婚后财产公证的利弊，选择最适合自己的方式。
总结来说，婚前签订的婚前财产协议和婚后做的财产公证均具备法律效力，关键在于它们是否满足法律规定的生效条件。双方应根据自身需求和实际情况，选择最适合自己的方式来处理财产问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。