结论：受贿22万且主动坦白退款的情况下，案件处理会综合考虑退赃的时机、配合调查的态度等因素，可能从轻、减轻甚至免除处罚，但具体结果需结合案件细节判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律定性：受贿罪的成立与退赃的性质
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，受贿罪的成立需满足“利用职务便利收受他人财物”的核心要件。本案中，受贿金额22万元已达到“数额较大”标准（司法解释规定3万元以上即构成），因此构成受贿罪。
退赃的性质：主动退款属于法定从宽情节。根据刑法第三百八十三条第三款，“在提起公诉前如实供述罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免或减少损害结果发生的，可以从轻、减轻或免除处罚”。退赃行为本质是犯罪嫌疑人通过返还非法所得，体现认罪态度和悔罪表现，属于酌定量刑情节中的积极因素。
二、退赃对案件处理的具体影响
1. 定罪阶段：不影响罪名成立，但辅助证明主观恶性
退赃本身不改变受贿罪的构成要件，但可作为证明主观恶性的辅助证据。例如：
- 若退赃发生在立案侦查前（如收受财物后短期内主动退还），且配合案件调查，可能影响司法机关对“非法占有目的”的认定强度，甚至在极端情况下（如及时退还+举报行贿人）阻却犯罪成立（需结合其他情节综合判断）。
- 若退赃发生在立案后，则主要作为量刑情节考虑。
2. 量刑阶段：从宽幅度与退赃时机、配合程度相关
根据司法实践，退赃对量刑的影响需结合以下因素综合判断：
- 退赃时机：
- 立案前退赃：从宽效力最强，可能获得更大减刑空间（如缓刑或免除处罚）。
- 侦查阶段退赃：从轻处罚的重要依据，但幅度小于立案前。
- 审查起诉或审判阶段退赃：仍可纳入量刑考量，但效力较弱。
- 退赃比例：全额退赃（22万元）通常比部分退赃获得更大从宽幅度。
- 配合调查态度：如实供述罪行、主动交代赃款去向、协助追缴违法所得等情节，可叠加适用从轻处罚。
示例：
- 某官员受贿20万元，在立案前主动退还并举报行贿人，最终被认定为“情节轻微”，免予刑事处罚。
- 另一案例中，张某受贿50万元，侦查阶段退还全部赃款且认罪认罚，获减刑至有期徒刑2年。
3. 程序影响：可能适用认罪认罚从宽制度
若犯罪嫌疑人自愿认罪认罚并积极退赃，符合条件的案件可启动简易程序或速裁程序审理，进一步缩短诉讼周期并从宽处理。
三、特殊情形的处理规则
- 索贿情形的限制适用：
若受贿行为涉及“索贿”（主动向他人索要财物），退赃的从宽效力弱于被动受贿，量刑时可能从严掌握。
- 赃款去向的证明责任：
若犯罪嫌疑人主张赃款用于公务支出（如单位接待、项目开支），需提供合法票据等证据支撑，否则难以被采信。
- 共犯退赃的特殊规定：
在共同受贿案件中，部分共犯人退赃不影响对其他共犯人的定罪，但可调整各自量刑（如主犯退赃较少，从犯全额退赃，从犯可能获得更大从宽）。
四、法律建议
- 立即委托律师介入：
律师可协助分析案件细节（如退赃时机、证据链完整性），制定辩护策略，争取从宽处理。
- 全面配合调查：
如实供述罪行、主动交代赃款去向、协助追缴违法所得，可叠加适用从轻处罚情节。
- 关注量刑情节的叠加效应：
除退赃外，若存在自首、立功、初犯等情节，可进一步争取减轻或免除处罚。
总结：受贿22万元且主动退款的情况下，案件处理结果需结合退赃时机、配合态度、证据情况等因素综合判断。建议尽快委托专业律师介入，通过法律程序争取最优结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。