结论：在国家工作人员与非国家工作人员共同受贿案中，非国家工作人员若被认定为从犯，其法律责任将依据共同犯罪的原理及从犯的处罚原则来确定。具体来说，非国家工作人员作为从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，但具体量刑还需结合案件具体情况。

法律分析：

1. 共同犯罪的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在国家工作人员与非国家工作人员共同受贿的案件中，若双方存在共同的受贿故意和行为，即构成共同犯罪。
   • 共同故意要求双方都明知自己的行为是在帮助、配合对方实施受贿犯罪行为，并且对受贿行为及其后果有共同的追求或放任态度。例如，非国家工作人员明知国家工作人员利用职务便利为请托人谋取利益，而与之商议共同收受请托人财物。
   • 共同行为则包括策划、实施受贿行为的全过程，如共同商议受贿事项、共同接受财物、共同为请托人谋取利益等行为。非国家工作人员与国家工作人员在这些环节中相互勾结，形成一个有机的犯罪行为整体。

2. 从犯的认定与处罚：

   • 在共同犯罪中，起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
   • 非国家工作人员作为从犯，其量刑将依据其在共同犯罪中的具体作用、参与程度以及收受贿赂的数额等因素进行综合考虑。例如，若非国家工作人员仅起到辅助作用，如传递信息、安排见面等，且收受贿赂数额较小，则可能从轻或减轻处罚。

3. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，对于国家工作人员与非国家工作人员共同受贿案件，法院会根据各行为人在共同犯罪中的作用、参与程度等，依法定罪量刑。
   • 法院会综合考虑案件的具体情况，如受贿数额、犯罪情节、悔罪表现等，来确定非国家工作人员作为从犯的具体量刑。这体现了法律的公正性和灵活性，既惩罚了犯罪行为，又考虑了各行为人的具体情况。

实例说明：

假设国家工作人员甲利用职务便利为某公司谋取利益，非国家工作人员乙（如甲的亲友）与甲商议并帮助甲收受该公司送来的财物。在此案例中，乙不仅具有共同受贿的故意，还实施了帮助甲受贿的行为，如安排见面、传递财物等。若乙在共同犯罪中起次要或辅助作用，则可能被认定为从犯，并依法从轻、减轻处罚或者免除处罚。

建议：

• 对于涉及共同受贿的案件，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。
• 若被认定为从犯，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。