取保候审后检察院判刑是否还要坐牢，这并非一个绝对的结果，而是取决于多种因素的综合考量。以下我将从多个角度为你详细分析：
取保候审的性质与目的
取保候审是刑事诉讼过程中的一种临时强制措施，它允许犯罪嫌疑人、被告人在未被逮捕或需变更强制措施的情况下，暂时获得自由，但需遵守一定的规定，如未经批准不得离开所居住的市、县等。其目的在于确保犯罪嫌疑人、被告人不逃避侦查、起诉和审判，同时保障诉讼的顺利进行。取保候审并不等同于案件的终结或罪责的确定，它只是诉讼过程中的一个环节。
影响最终判决及是否坐牢的关键因素
案件事实与证据：
- 若证据充分且构成犯罪，如监控录像、证人证言等多方证据相互印证，证明犯罪嫌疑人实施了符合刑法规定的犯罪行为，那么很可能被判刑，甚至可能面临实刑，即需要坐牢。
- 若证据不足或不构成犯罪，如经济纠纷中的民事合同纠纷被误认为刑事犯罪，那么则不会被判刑，自然也就不需要坐牢。
犯罪情节的轻重：
- 对于严重犯罪，如故意杀人、抢劫等，即使取保候审，也可能面临较重的刑罚，坐牢的可能性较大。
- 对于轻微犯罪，如轻微故意伤害、交通肇事等，且犯罪嫌疑人积极赔偿、取得谅解，可能获得缓刑或较轻的刑罚，从而避免坐牢。例如，根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若满足犯罪情节较轻、有悔罪表现等条件，法院可宣告缓刑。
司法机关的决定：
- 检察院在审查起诉阶段，可能因情节显著轻微、危害不大或存在法定不起诉情形而作出不起诉决定，此时犯罪嫌疑人自然不需要坐牢。
- 法院在审理阶段，会根据案件事实、证据及法律规定判处有罪或无罪，以及相应的刑罚。若判处实刑，且不符合监外执行的条件，则必须坐牢。
取保候审期间的表现：
- 犯罪嫌疑人在取保候审期间必须遵守相关规定，如未经批准不得离开所居住的市、县等。若违反规定，可能面临取消取保候审、重新羁押的后果，进而增加坐牢的风险。
- 若犯罪嫌疑人在取保候审期间表现良好，积极配合司法机关的调查工作，可能在一定程度上影响法院的判决结果，如获得从轻或减轻处罚。
具体法律分析与建议
- 可能被判刑坐牢的情况：若经司法程序认定构成犯罪，且根据法律规定应判处有期徒刑以上刑罚，即使曾取保候审，也可能面临牢狱之灾。此时，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的工作，争取从轻或减轻处罚。
- 可能不被判刑坐牢的情况：若无犯罪事实、犯罪情节显著轻微或存在从轻、减轻、免除处罚情节（如自首、立功、未成年人犯罪等），则可能免于刑事处罚或获得缓刑等较轻的刑罚，从而避免坐牢。
综上所述，取保候审后的最终判决结果及是否需要坐牢具有不确定性。它取决于案件事实与证据、犯罪情节的轻重、司法机关的决定以及取保候审期间的表现等多种因素。因此，在面对此类问题时，建议你保持理性态度，依法行事，并随时向我咨询以获取针对性的法律意见和指导。